
Справа № 365/553/19
Номер провадження: 1-кп/365/8/20
У Х В А Л А
08.12.2020 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Денисенко Н.О.
секретар
судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання прокурора про допит експерта у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12019110000000497 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
за участі прокурора Норця О.В.
захисника Кривошея Ю.І.
потерпілої ОСОБА_2
представника потерпілої Шевченка В.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, оскільки останній є експертом та має значне навантаження в роботі, що відповідно ускладнює прибуття до Згурівського районного суду.
Заслухавши думку присутніх учасників судового провадження, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд дійшов висновку про доцільність здійснення допиту експерта ОСОБА_3 у режимі відеоконференції, оскільки такий допит сприятиме оперативності судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Здійснити допит експерта ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019110000000497 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити належне здійснення відеоконференції 29 грудня 2020 року о 14 год. 00 хв., вручити експерту пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Копію ухвали суду надіслати електронною поштою Шевченківському районному суду м. Києва.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.О. Денисенко
The court decision No. 93370304, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 365/553/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: