Court ruling № 93370074, 08.12.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.12.2020
Case No.
904/4944/20
Document №
93370074
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.12.2020м. ДніпроСправа № 904/4944/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", м.Харків

про стягнення 1254874,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Яковенко О.Т., довіреність № 12 від 28.05.2020, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт" (далі-Позивач) 08.09.2020 звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" (далі-Відповідач), в якому просить суд:

витребувати від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м.Кривий Ріг, вул.Криворіжсталі, 1) інформацію та відомості про те, чи завершено ПрАТ "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", як генеральним підрядником, виконання робіт за Договором на капітальну закупівлю №500/6040 від 06.03.2018 по об`єкту: ТЕЦ-3. Заміна компресора К-3000-61-1 на компресор К-5500-42-1 в складі повітродувки ТК-15 для подачі холодного дуття на ДП-9 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" згідно з проектною документацією по проекту № 033136 "ТЕЦ-3. Заміна компресора К-3000-61-1 на компресор К-5500-42-1 в складі повітродувки ТК-15 для подачі холодного дуття на ДП-3", та чи прийняті вказані роботи у встановленому порядку;

стягнути з Приватного акціонерного товариства "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт" заборгованість за виконані роботи в сумі 1254874,00 грн та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за договором субпідряду №6040/11 від 07.03.2018 року.

11.09.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 06.10.2020 о 11:00 год.

05.10.2020 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про надання інформації, про те, що Приватне акціонерне товариство "Виробничо-технічне підприємство "Укренергочормет", як генеральним підрядником, виконання робіт за Договором на капітальну закупівлю №500/6040 від 06.03.2018 по об`єкту: ТЕЦ-3. Заміна компресора К-3000-61-1 на компресор К-5500-42-1 в складі повітродувки ТК-15 для подачі холодного дуття на ДП-9 ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" згідно з проектною документацією по проекту № 033136 "ТЕЦ-3. Заміна компресора К-3000-61-1 на компресор К-5500-42-1 в складі повітродувки ТК-15 для подачі холодного дуття на ДП-3" завершено, роботи прийняті у встановленому порядку.

06.10.2020 представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на 06.10.2020 Позивач не отримував від Відповідача відзив на позовну заяву та не має можливості підготувати відповідь на відзив.

06.10.2020 Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, 30.09.2020 представник Відповідача надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

06.10.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 27.10.2020 об 11:00 год.

26.10.2020 представник Відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Також 26.10.2020 представник Відповідача надав відзив на позовну заяву.

Під час судового засідання 27.10.2020 представник Відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду підготовчого провадження на 30 календарних днів.

27.10.2020 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів підготовче судове засідання відкладено на 17.11.2020 на 12:00 год.

17.11.2020 представник Позивача надіслав відповідь на відзив, в якій просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі

17.11.2020 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

17.11.2020 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 18.12.2020 об 11:30 год.

20.11.2020 ухвалою суду виправлено описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 17.11.2020 у справі №904/4944/20, зазначивши - "Відкласти підготовче засідання на 08.12.2020 об 11:30 год.".

08.12.2020 представник Позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином в минулому судовому засіданні, що підтверджується розпискою в матеріалах справи в порядку ст.216 ГППК України.

У судовому засіданні 16.04.2018 р. представник Відповідача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити розгляд справи по суті на 23.12.2020 о 15:00год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся

Часті запитання

Який тип судового документу № 93370074 ?

Документ № 93370074 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93370074 ?

Дата ухвалення - 08.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93370074 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93370074 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93370074, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 93370074, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 93370074 refers to case No. 904/4944/20

This decision relates to case No. 904/4944/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93370072
Next document : 93370076