Decision № 9336969, 26.04.2010, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа 2-276/2010 рік

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 квітня 2010 рік смт. Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим

у складі : головуючого судді - Мязгова Л.О.

при секретарі - Корнацької І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Красногвардійська справу за позовом ТОВ "Український промисловий банк" в особі Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.11.2007 року відповідач уклав з банком договір кредиту на суму 51024 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.5 % на рік, строком на 72 місяця з датою повернення кредиту 28.11.2013 року, з метою придбання автомобілю. Також 30.11.2007 року відповідач уклав з банком договір кредиту на суму 18036 грн. 98 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.52 % на рік, строком на 72 місяця з датою повернення кредиту 28.11.2013 року. Але відповідач своїх зобовязань за договорами не виконує, заборгованість згідно до встановленого графіку не погашає. В зв1язку з чим станом на 01.10.2009 року він має загальну заборгованість в розмірі 394530 грн. 22 коп. Просив стягнути з відповідача вказану суму, а також державне мито 1700 грн., и витрати на ІТ розгляду справи 120.

В судовому засіданні представник банку просив позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач у судовое засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами по справи 30.11.2007 року був укладений договір кредиту на суму 51024 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9.5 % на рік, строком на 72 місяця з датою повернення кредиту 28.11.2013 року, з метою придбання автомобілю.

30.11.2007 року відповідач також уклав з банком договір кредиту на суму 18036 грн. 98 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.52 % на рік, строком на 72 місяця з датою повернення кредиту 28.11.2013 року.

Відповідач своїх зобовязань за договорами належним чином не виконує, заборгованість згідно до встановленого графіку не погашає. Станом на 01.10.2009 року відповідач ОСОБА_1 має перед банком загальну заборгованість в розмірі 394530 грн. 22 коп., що підтверджується відповідним розрахунком в матеріалах справи.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умови договору і вимогами ЦК України.

Таким чином оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином узяті на себе зобов'язання за укладеним договором кредиту, суму боргу в добровільному порядку не повертає, позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню 394530 грн. 22 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню документально підтверджені сплачені державне мито та витрати на ІТЗ розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 536, 549, 1054 ЦК України, 10, 11, 60, 214, 215 України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колодязне Красногвардійського району АР Крим на користь ТОВ "Український промисловий банк" в особі Сімферопольської філії ТОВ «Укрпромбанк» заборгованість за договорами кредиту від 30.11.2007 року в загальної сумі 394530 грн. 22 коп., а також державне мито 1700 грн., и витрати на ІТ розгляду справи 120 грн., що були сплачені при подачі позову, а усього стягнути 396350 грн. 22 коп., перерахував суму на рахунок 3739990016, МФО 384867, ЄДРПОУ 33104014 .

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красногвардійський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

На заочне рішення до Красногвардійського районного суду АР Крим відповідачем може бути подана письмова заява на перегляд судом заочного рішення, який його постановив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мязгов Л.О.