
Справа № 296/10596/19
6/296/187/20
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)
26 листопада 2020 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,
представника позивача Ліщенко І.В.,
відповідача (заявниці) ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) виконання рішення суду у цивільній справі №296/10596/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Центральний Івана Кочерги" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати послуг на утримання будинку та прибудинкової території,-
У відповідності до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали суду, відклавши складання повного тексту ухвали суду на п`ять днів.
Керуючись статтями 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 05 серпня 2020 року у цивільній справі №296/10596/19, відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Позивач:
Об`єднання співвласників
багатоквартирного будинку
"Центральний Івана Кочерги"
10008, м. Житомир, вул. Івана Кочерги, 6, кв. 25
код за ЄДРПОУ 40514023
Відповідач:
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1
РНОКПП НОМЕР_1
Суддя К. В. Шалота
The court decision No. 93368534, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 296/10596/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: