Court ruling № 93365628, 07.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

щодо розгляду заяви про об`єднання справ

07 грудня 2020 року м. Київ № 640/20767/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Каракашьяна С.К., здійснюючи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін судовий розгляд в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до третя особа:Дев`ятої кадрової комісії Прокуратура міста Києвапровизнання протиправним та скасування рішення,ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьяна С.К. перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дев`ятої кадрової комісії, за участі третьої особи: Прокуратура міста Києва, про визнання протиправним та скасувати рішення №10/1 Дев`ятої кадрової комісії від 14.07.2020 про неуспішне проходження атестації прокурором ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.10.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №640/20767/20.

Поряд з цим, через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

На обґрунтування поданого клопотання заявник вказує, що Прокуратурою міста Києва прийнято наказ від 09.09.2020 №1870п про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора.

Підставою для прийняття наказу від 09.09.2020 №1870п зазначено рішення дев`ятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур №10/1 від 14.07.2020.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.10.2020 відкрито провадження у справі №640/23884/20 (суддя Головань О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Київської міської прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу від 09.09.2020 №1870к.

Розглядаючи заяву позивача про об`єднання справ №640/20767/20 та №640/23884/20 в одне провадження, суд враховує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до різних відповідачів.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України).

У відповідно до частини сьомої вказаної статті про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин першої-третьої статті 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у даній справі відкрито 09.09.2020 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, заяву про об`єднання справ №640/20767/20 та №640/23884/20 в одне провадження подано позивачем 16.10.2020, тобто після закінчення строку на вчинення такої процесуальної дії, який обмежений першим судовим засіданням та може вчинятися протягом тридцяти днів.

Клопотання чи заяви про продовження вказаного процесуального строку, або про визнання поважними причин пропуску встановленого строку із належним обґрунтуванням поважності позивачем не заявлено.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про об`єднання справ.

Керуючись ст.ст. 47, 241, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву про об`єднання справ №640/20767/20 та №640/23884/20 в одне провадження повернути позивачу без розгляду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.К. Каракашьян