Court ruling № 93364895, 04.12.2020, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 грудня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/2166/20

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління Державної податкової служби в Херсонській області, Автономної Республіки Крим та місті Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги,

встановив:

Акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Херсонській області, АР Крим та місті Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправною та скасувати вимогу від 02.07.2020 № Ю-248856-51 про сплату боргу (недоїмки) зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 931285,49 грн.

Ухвалою від 14.08.2020 провадження у справі відкрите за правилами загального позовного провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті, підготовче засідання призначене на 09.09.2020 о 14:00 год.

09.09.2020 протокольною ухвалою підготовче засідання відкладене на 08.10.2020 о 09:30 год.

08.10.2020 позивач заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання на 30 днів.

Ухвалою від 08.10.2020 продовжений строк підготовчого засідання на тридцять днів, підготовче засідання призначене на 03.11.2020 о 11:00 год.

03.11.2020 протокольною ухвалою підготовче засідання відкладене на 12.11.2020 о10:30 у зв`язку з неявкою позивача.

Ухвалою від 12.11.2020 закрите підготовче провадження у справі, судовий розгляд по суті призначений на 26.11.2020 о 11:00 год.

Ухвалою від 26.11.2020 відкладений розгляд справи та призначене судове засідання на 04.12.2020 о 11:00 год.

01.12.2020 представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 2 ст. 236 КАС України у зв`язку із хворобою та знаходженням на самоізоляції.

01.12.2020 відповідач подав до суду заяву про розгляд клопотання позивача в порядку письмового провадження, проти задоволення вказаного клопотання не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.

Так, позивач до клопотання про зупинення провадження у справі надала копію довідки ТОВ Смартлаб від 01.12.2020, відповідно до якої представник позивача Сапіга Д.П. отримала позитивні результати молекулярного дослідження на SARS CoV-2 (COVID-19).

Таким чином, позивачем надані докази того, що представник позивача захворіла інфекційною коронавірусною хворобою (COVID-19), що перешкоджає прибуттю до суду, відтак, існують підстави для зупинення провадження у справі - до одужання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 166, 236, 243, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" до Головного управління Державної податкової служби в Херсонській області, Автономної Республіки Крим та місті Севастополі про визнання протиправною та скасування вимоги до одужання представника позивача Сапіги Д.П.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Й. Кисильова