Справа № 3-1028/2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кизилове Сімферопольського району, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.106-2КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
20.04.2010 р. оперуповноваженим інспектором міліції Бахчисарайського РВ був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що він в АДРЕСА_1, незаконне вирощував коноплю в кількості девяти кущів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.106-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2010р., поясненнями правопорушника по суті правопорушення , протоколом огляду міста події від 11.04.2010р., письмовими поясненнями свідків, висновком експерту № 1/703 від 14.04.2010р.
Враховуючи вище викладене , вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією незаконно вирощених кущів коноплі.
Керуючись ст.ст. 106-2, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100, з конфіскацією незаконно вирощених кущів коноплі.
Незаконно вирощені кущі коноплі після конфіскації знищити.
Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя:
The court decision No. 9336348, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 07.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1028/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: