
Єдиний унікальний номер 728/633/17
номер провадження 6/728/34/20
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
07 грудня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), -
В С Т А Н О В И В :
Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Бахмацького районного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №728/633/17 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №11209095001 від 04.02.2009, посилаючись на те, що 24.07.2020 АТ «Дельта Банк» згідно з договором про відступлення прав вимоги від 24.07.2020 №2295/К, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», відступило на користь останнього права вимоги до боржників, в тому числі і до боржника за кредитним договором №11209095001 від 04.02.2009, у зв`язку з чим заявник просить замінити сторону (стягувача) у вищевказаному виконавчому провадженні з АТ «Дельта банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У судове засідання учасники справи не з`явилися, при цьому представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у заяві просить судове засідання проводити без його участі; представники ПАТ «Дельта Банк» та Бахмацького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) причини неявки не повідомили; відомості про належне сповіщення представника боржника – ОСОБА_1 у суда відсутні.
Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ознайомившись з матеріалами заяви, Суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України, Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки учасника справи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового розгляду.
Оскільки у Суда відсутні відомості про належне сповіщення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №728/633/17, Суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.
На підставі ст.223 ЦПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 , Бахмацький районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) - відкласти до 17.12.2020 до 09:00 год., про що сповістити учасників справи та заінтересованих осіб.
Боржника ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання повідомити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода
The court decision No. 93358960, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 728/633/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: