Court ruling № 93355352, 01.12.2020, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/772/20

ун. №759/9265/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи:Товариства з обмеженою відповідністю «Кардтех», Дочірнє підприємство «Кардтех» про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа №759/9265/19 за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи:Товариства з обмеженою відповідністю «Кардтех», Дочірнє підприємство «Кардтех» про звернення стягнення на предмет застави.

У судове засідання представник позивача повторно не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив,тому з огляду на положення ст.ст. 130-131 ЦПК України представник позивача вважається належним чином повідомлений.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що у зв`язку із повторною неявкою представника позивача у судове засідання та не повідомлення про причини неявки, позов Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи:Товариства з обмеженою відповідністю «Кардтех», Дочірнє підприємство «Кардтех» про звернення стягнення на предмет застави підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , треті особи:Товариства з обмеженою відповідністю «Кардтех», Дочірнє підприємство «Кардтех» про звернення стягнення на предмет застави - залишити без розгляду.

Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Н.О. Горбенко