<Список >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
27 квітня 2010 р. Справа № 2а-2481/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., за участю секретаря судового засідання - Михайленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської міської громадської організації "Юридична клініка" про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18 березня 2010 року було задоволено у повному обсязі позовні вимоги Державної податкової інспекції в місті Суми до Сумської міської громадської організації "Юридична клініка" та припинено державну реєстрацію юридичної особи Сумської міської громадської організації "Юридична клініка", зареєстрованої 21.03.2006 року виконавчим комітетом Сумської міської ради Сумської області.
08.04.2010 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині постанови по справі №2а-2481/10/1870, а саме: зазначити правильний код відповідача 34328197.
Як вбачається із матеріалів справи, судом при виготовленні повного тексту постанови у п. 2 резолютивної частини було невірно зазначено адресу Сумської міської громадської організації "Юридична клініка" по даній справі, ідентифікаційний код відповідача та дату реєстрації організації у виконавчому комітеті Сумської міської ради.
Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за заявою особи, що брала участь у справі, чи за власною ініціативою виправити помилку в постанові, допущену при його оформлені.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови, зазначивши вірну адресу Сумської міської громадської організації "Юридична клініка" «м.Суми , вул. Петропавловська, 66», вірний ідентифікаційний код Сумської міської громадської організації "Юридична клініка" «32779650»та вірну дату реєстрації організації у виконавчому комітеті Сумської міської ради «21.03.2006р.»
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку у п.2 резолютивної частини постанови Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року по справі № 2а-2481/10/1870, зазначивши вірну адресу Сумської міської громадської організації "Юридична клініка" –«м.Суми, вул. Петропавловська, 66», вірний ідентифікаційний код Сумської міської громадської організації "Юридична клініка" «32779650»та вірну дату реєстрації організації у виконавчому комітеті Сумської міської ради «12.03.2006 р.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвалу направити сторонам та державному реєстратору за місцем знаходження відповідача.
Суддя С.М. Гелета
The court decision No. 9335513, Sumy District Administrative Court was adopted on 27.04.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-2481/10/1870. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: