
Справа № 521/18974/20
Провадження № 2/521/4622/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, Бобуйок І.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА», про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.11.2020 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано 10-ти денний строк для усунення недоліків.
Вищевказана ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси позивачка отримала 19.11.2020 року, про що свідчить звіт про успішну відправку на електронну пошту позивачки.
23.11.2020 року, представник позивачки надсилала до суду заяву про усунення недоліків, однак, на вимогу ухвали суду від 17.11.2020 року, позивачка не вказала електронну адресу та телефон позивачки, відповідача, третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Отже, позивачка не виконала вимоги ухвали від 17.11.2020 року, а тому, суд вважає за необхідне повернути їй позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА», про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 -261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю «КАДОРР-КАМАНІНА», про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності- вважати неподаною та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: Бобуйок І.А.
The court decision No. 93353965, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 521/18974/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: