
Справа № 583/2353/20
1-кп/583/299/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" грудня 2020 р. м. Охтирка
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Ільченко В.М.
за участі секретаря Верби Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
УСТАНОВИВ:
На розгляді суду знаходиться кримінальне провадження, внесене 11.05.2020 до ЄРДР за №12020200060000281, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.
Від захисника Калантаєнка С.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Ірпенського міського суду Київської області або Бородянського районного суду Київської області, або Макарівського районного суду, або Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Проаналізувавши клопотання захисника, доходжу наступного висновку.
Судом задоволене клопотання сторони захисту щодо виклику в судове засідання свідка ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 06.11.2020 задоволене клопотання захисника про проведення судового засідання за участі свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Проте через введені карантинні заходи судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області не відбулося.
Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, враховуючи, що свідок проживає в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, суд дійшов висновку, що для забезпечення допиту свідка, а також з метою оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України, який відбудеться о 13.00 год. 11 грудня 2020 року здійснювати у режимі відеоконференції з Васильківським міськрайонним судом Київської області, розташованим за адресою: вул. Шевченка, 8, м. Васильків Київської області за участі свідка.
Доручити відповідальній особі Васильківського міськрайонного суду Київської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 , вручити їй пам`ятку про права та обов`язки свідка.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв`язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Васильківського міськрайонного суду Київської області та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Васильківському міськрайонному суду Київської області - для забезпечення її виконання та свідку ОСОБА_2 - до відома.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області В.М. Ільченко
The court decision No. 93353539, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 583/2353/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: