
Справа № 577/3982/20
Провадження № 2-н/577/648/20
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2020 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву ТОВ «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за використану електроенергію
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,-
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «Енера Суми» (адреса: м.Суми, вул.Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, рахунок НОМЕР_2 у філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, код 41884537, ІНП 418845318192) суму заборгованості за використану електроенергію за період з січня 2020 року по вересень 2020 року у розмірі 1810 (одна тисяча вісімсот десять) грн. 96 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Енера Суми» (адреса: м.Суми, вул.Реміснича, 35, код ЄДРПОУ 41884537, рахунок НОМЕР_3 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528) 210 (двісті десять) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»______ 20 ___ року.
Судовий наказ виданий " "______20 року.
СуддяВ. О. Кравченко
The court decision No. 93353313, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.10.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 577/3982/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: