Decision № 9335161, 10.02.2010, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
10.02.2010
Case No.
2-690/2010
Document №
9335161
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-690/2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНЫ

«10» лютого 2010 року Балаклавський районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Шкірай М.І.,

при секретарі - Черкасовій С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (у залі суду) у місті Севастополю цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Севастопольенерго " до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, -

Встановил

ВАТ ЕК " Севастопольенерго " звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергією, мотивую тим, що порушенням правил користування електричною енергією відповідач заподіяв позивачу збитки на суму 259 грн 55 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи сповіщалась належним чином, причин своєї неявки суду не повідомила, заяв про заперечення чи згоду з позовними вимогами до суду не надіслала.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи по суті за відсутність не зявившегося відповідача, заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, что відповідач ОСОБА_1, проживаючі в АДРЕСА_1, є користувачем послуг, що надаються позивачем, ВАТ ЕК "Севастопольенерго". Проведеною 04.08.2006 року представниками ВАТ ЕК "Севастопольенерго" перевіркою встановлено, что відповідач порушила правила користування електричною енергією для населення, самовільно підключившись до електромережі, про що на місці був складений акт. На підставі акту і відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженою ухвалою НКРЭ України, позивачем була розрахована сума збитків, яка склала 259 грн.55 коп.

Відповідно до ст. 26 Закону України "О електроенергетиці" споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, згідно законодавству України.

Відповідно до ст. 1166 ГК України майнова шкода, заподіяна неправомірними діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному об'ємі особою, що заподіяла його.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 62, 75, 204 ЦПК України, відповідно до ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України "О електроенергетиці", суд -

Вирішив

позовні вимоги ВАТ ЕК " Севастопольенерго " до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням правил користування електричною енергіє - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго» на р/р № 2603830131168 у Севастопольському міському відділенні Ощадбанка № НОМЕР_1 384027 код ОКПО 05471081 у рахунок відшкодування збитків 259 грн.55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго» судовий збір у сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Севастопольенерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд з попередньою подачею заяви про апеляційне оскарження, на яке законом встановлений термін 10 днів.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 9335161 ?

Документ № 9335161 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9335161 ?

Дата ухвалення - 10.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9335161 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9335161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9335161, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 9335161, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 10.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 9335161 refers to case No. 2-690/2010

This decision relates to case No. 2-690/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9335158
Next document : 9335162