Court ruling № 93350815, 07.12.2020, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

Approval Date
07.12.2020
Case No.
727/6017/20
Document №
93350815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 727/6017/20

Номер провадження 2/725/609/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2020 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці, розглянувши клопотання адвоката Стороженко Ю.В. про участь у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оазис Буковини» про розірвання договору та стягнення коштів в режимі ВКЗ за допомогою власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року позивач звернулась до Шевченківського районного суду м.Чернівці з вище вказаним позовом та просила договір №4/5/2ВК від 21.02.2017 року про сплату пайових внесків, укладений мі нею та відповідачем розірвати; стягнути з відповідача на її користь пайові внески в сумі 620970 грн. та пеню в розмірі 22720 грн., а також судові витрати.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Так, наказом Державної судової адміністрації від 08.04.2020 року № 169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким врегульовано питання участі у судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 212, 223, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні 10.12.2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів – задовольнити.

Роз`яснити представнику відповідача необхідність перевірити власний комп`ютер на відповідність технічним вимогам для доступу до Системи (програмне забезпечення "EasyCon"), зареєструватись за допомогою власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, у день судового засідання зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом відповідного тестування.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 93350815 ?

Документ № 93350815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93350815 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93350815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93350815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93350815, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City)

The court decision No. 93350815, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 93350815 refers to case No. 727/6017/20

This decision relates to case No. 727/6017/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93350805
Next document : 93350822