Decision № 93349686, 04.12.2020, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Approval Date
04.12.2020
Case No.
446/2146/19
Document №
93349686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 446/2146/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

04.12.2020 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

за участю секретаря Коваль В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янка-Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка -Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_2 , Кам"янка -Бузької державної нотаріальної контори про визнання недійсними заяв про відмову у видачі свідоцтва в спільному майні подружжя та визнання права власності на житловий будинок та за позовною заявою ОСОБА_2 до Кам`янка -Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.11.2020 року позов ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_2 , Кам"янка -Бузької державної нотаріальної контори про визнання недійсними заяв про відмову у видачі свідоцтва в спільному майні подружжя та визнання права власності на житловий будинок задоволено частково та у позові ОСОБА_2 до Кам`янка -Бузької міської ради, третьої особи ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено. Однак не вирішено позовної вимоги ОСОБА_1 , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення. Крім того, судом не вирішено питання розподілу судових витрат.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З врахування наведеного, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 09.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка -Бузької міської ради, третіх осіб ОСОБА_2 , Кам"янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання недійсними заяв про відмову у видачі свідоцтва в спільному майні подружжя та визнання права власності на житловий будинок задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою по АДРЕСА_1 , після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Однак встановлено, що судом не вирішено вимоги визнання недійсними заяви (реєстровий номер 1-80) ОСОБА_1 , які зареєстровані у с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області ІПН НОМЕР_1 , про відмову від видачі свідоцтва в спільному майні подружжя на користь сина померлого ОСОБА_4 , та відмову від обов`язкової частки у спадковому майні після смерті чоловіка для подачі до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що слід доповнити резолютивну частину рішення в даній справі, зазначивши, визнати недійсними заяв (реєстровий номер 1-80) ОСОБА_1 , які зареєстровані у с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області ІПН НОМЕР_2 , про відмову від видачі свідоцтва в спільному майні подружжя на користь сина померлого ОСОБА_4 , та відмову від обов`язкової частки у спадковому майні після смерті чоловіка для подачі до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, як встановлено з матеріалів зазначеної вище цивільної справи, судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про визнання недійсними заяв про відмову у видачі свідоцтва в спільному майні подружжя та визнання права власності на житловий будинок сплачено судовий збір у сумі 2,140,60 грн., згідно квитанції №104 від 15.11.2019.

Оскільки суд задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 частково, то з відповідача Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області потрібно стягнути на користь позивача ОСОБА_1 1070,30 грн судового збору у відповідності до ст. 141 ЦПК України, іншу частину судового збору у сумі 1070,30 грн покласти на позивача ОСОБА_1 ..

Позивачем ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, сплачено судовий збір у сумі 768,40 грн., згідно квитанції №0.0.15491411247.10 від 11.12.2019.

Судом відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 , відтак у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на позивача тобто ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 270 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Визнати недійсними заяви (реєстровий номер 1-80) ОСОБА_1 , які зареєстровані у с. Батятичі Кам`янка-Бузького району Львівської області ІПН НОМЕР_2 , про відмову від видачі свідоцтва в спільному майні подружжя на користь сина померлого ОСОБА_4 , та відмову від обов`язкової частки у спадковому майні після смерті чоловіка для подачі до Кам`янка-Бузької державної нотаріальної, після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1070,30 грн( одна тисяча сімдесят гривень 30коп.).

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 30 днів з часу отримання копії рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.

Повний текст рішення виготовлено 04.12.2020.

Суддя Костюк У.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93349686 ?

Документ № 93349686 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 93349686 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93349686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93349686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93349686, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 93349686, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 93349686 refers to case No. 446/2146/19

This decision relates to case No. 446/2146/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93349683
Next document : 93388922