
Справа № 461/436/20
Провадження № 1-кс/461/7802/20
УХВАЛА
01.12.2020 м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.
при секретарі Степанюк Ю.В.
розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Канюки Н.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Канюки Н.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1
01.12.2020 року слідчий Канюка Н.В. подав до суду заяву про повернення без розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Ч.1 ст.22 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч.1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене та те, що слідчий відмовився від підтримання даного клопотання, просив його не розглядати, а слідчий суддя, у кримінальному провадженні вправі вирішувати лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про повернення клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 369, 376 КПК України, слідчий суддя–
у х в а л и в :
Повернути слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області Канюки Н.В. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_1
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя В.Є.Радченко
The court decision No. 93349335, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.12.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 461/436/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: