
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
спр. № 336/5912/2019
пр. № 2/336/520/2020
м. Запоріжжя 07 грудня 2020 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Олексієнко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вельтум-Запоріжжя» про відшкодування завданої манової шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває вищевказана цивільна справа.
За клопотанням представника позивача в судові засідання для допиту в якості свідків викликались інспектора взводу 1 роти 2 батальйону ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були повідомлені належним чином про дату та час розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, причину неявки суду не повідомили.
Представник позивача просить забезпечити привід в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 144 ЦПК України заходом процесуального примусу є привід.
Згідно з ч. 1 ст. 147 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Як встановлено судом, судові повістки на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виклик до суду на 07.12.2020 року за місцем їх роботи отримані уповноваженою особою про що свідчить підпис, в судові засідання не з`явились, про причини поважності неявки суд не повідомили.
Зазначене свідчить про ухилення свідків від явки до суду та унеможливлює продовження розгляду даної цивільної справи. З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне здійснити примусовий привід вказаних свідків в судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 147 ЦПК України ухвала про привід у суд передається для виконання до відповідного органу Національної поліції за місцем провадження у справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.
Оскільки цивільна справа розглядається у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне вирішити питання про привід свідків, доручивши його виконання Шевченківському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 147 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити перерву у судовому засіданні до 11-00 години 25 січня 2021 року.
Застосувати привід в судове засідання свідків:
-інспектора взводу 1 роти 2 батальйону ОСОБА_2 , місце роботи: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96;
-інспектора взводу 1 роти 2 батальйону Завгороднього Євгена Миколайовича, місце роботи: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96.
Ухвалу для виконання направити начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
У разі неможливості здійснення приводу негайно направити до суду письмові пояснення про причини не виконання ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 93349239, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 336/5912/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: