№ 93349191, 07.12.2020, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №329/995/20

ЄУН № 329/995/20

Провадження 3/329/435/2020,

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ВАБ № 284595

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, до адміністративної відповідальності притягувався

- 23.07.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень;

- 30.09.2020р. Чернігівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст. 173-2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.11.2020 року, близько 14:00 години, ОСОБА_1 повторно, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_1 , висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_2 та вітчима ОСОБА_3 , вчинивши насилля психологічного характеру в сім`ї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не працює, заробляє випадковими заробітками, його прибуток складає приблизно 500грн на місяць. Випиває, коли є гроші. 24.11.2020р., приблизно о 14.00год., випив у барі в с. Обіточне 250гр горілки та пішов додому, попросив у батьків обід. Ті зробили йому зауваження стосовно його стану, і між ними сталася сварка, в ході якої він виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою матері та вітчиму.

Окрім його пояснень, вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 284595 від 24.11.2020 року;

-рапортом працівника поліції від 24.11.2020 року;

-поясненнями ОСОБА_2 , 1953р.н., ОСОБА_3 , 1942р.н., матері та вітчима ОСОБА_4 , згідно яких той останні 6 місяців зловживає спиртними напоями і п`яний влаштовує сімейні дебоші;

-поясненнями сусідки ОСОБА_5 – ОСОБА_6 , згідно яких ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, а п`яний влаштовує сварки із батьками похилого віку; 24.11.2020р. близько 14.40год. ОСОБА_7 поверталася додому і чула, як ОСОБА_4 виражається на адресу матері та вітчима нецензурною лайкою;

-іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_4 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, повторність, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність і вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, позаяк він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу та громадських робіт, але вірних висновків для себе не зробив і продовжив протиправну поведінку.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Початок терміну адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Покопцева