Court ruling № 93348871, 04.12.2020, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 04.12.2020

Справа № 320/3433/14-ц

Провадження 6/937/247/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання – Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» звернувся до суду з заявою Вх.№ 27231 від 30.09.2020 про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 22 липня 2014 року, ухваленому по справі № 320/3433/14-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» Скребень О.С. в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, яка була направлена на адресу суду 28.09.2020 без розгляду у зв`язку з тим, що аналогічна заява була направлена до суду 10.11.2020.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак їх неявка, відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, вважає, що заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання слід залишити без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач, до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду.

Справа по суті не розглядалася.

До початку розгляду справи по суті представник заявника надав заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання без розгляду.

Таким чином є підстави для залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 04.12.2020.

Суддя: