Court ruling № 93347447, 04.12.2020, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/3241/19

Провадження № 2-во/628/61/20

УХВАЛА

про виправлення описки

04 грудня 2020 Куп`янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Литвинова А.В.,

при секретарі – Борщовій О.Л.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Куп`янську без повідомлення учасників справи за заявою ОСОБА_1

про виправлення описки в судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 628/3241/19, провадження № № 2/628/80/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-я особа Служба у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації, про припинення права власності на 1/6 частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

За результатами розгляду 29 вересня 2020 винесено рішення про задоволення позову.

Разом з тим, після проголошення вказаного судового рішення було встановлено, що в резолютивній частині а саме: в 1 п. абз.4 помилково вказано «Виплатити з депозитного рахунку суду» замість вірного: «Виплатити з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України».

У відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до вимог частини другої статті 247 вказаного Кодексу не здійснюється.

Відповідно до ч.1, ч. 3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в 1 п. абз. 4 резолютивної частини.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 29.09.2020 у цивільній справі № 628/3241/20, провадження № 2/628/80/20 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , 3-я особа Служба у справах дітей Куп`янської районної державної адміністрації, про припинення права власності на 1/6 частку у спільному майні за вимогою інших співвласників.

Пункт 1 абзацу 4 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакцїї:

« Виплатити з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області за розрахунковим рахунком: код отримувача ( за ЄДРПОУ):26281249 банк отримувача: ДКСУ м. Київ код отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: UA 208201720355299002000006674 Тарасовій Марині Євгеніївні 5141 грн. компенсації за 1/6 частку автомобіля ЗАЗ DAEWOO Т13110 \2006\ сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № кузову НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , придбаний 07 листопада 2007 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , видане ВРЕР №10 ГУАВС України в Харківській області.

У відповідності до ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя А.В. Литвинов