Court ruling № 93347432, 07.12.2020, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/819/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2020смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого - Вовк Л. В.

з участю секретаря - Полешко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Штунь Олени Сергіївни про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Пархомівка Краснокутського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 19.11.2018 року за ч.1 ст.185, ч.1 ст.315 , ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

у с т а н о в и в :

Вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 19.11.2018 року , ОСОБА_1 засуджена за ч.1 ст.185, ч.1 ст.315 , ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим терміном тривалістю 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

19.11.2020 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Штунь О. С. про вирішення питання про звільнення засудженої ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

У судове засідання засуджена ОСОБА_1 не з`явилася , про причини неявки суд не повідомила , про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином та в установлений законом строк.

Прокурор та представник Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримали, просили задовольнити.

Відповідно до ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду...

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який частково виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується позитивно, виконала покладені на неї судом обов`язки та частково заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою.

Іспитовий строк закінчився 19.11.2020 року.

Таким чином, обставини, що перешкоджають звільненню від покарання, відсутні.

З огляду на те, що іспитовий строк закінчився, засуджена протягом цього строку виконала покладені на неї обов`язки, не вчинила нового злочину, суд вважає, що ОСОБА_1 довела своє виправлення, у зв`язку з чим, підлягає звільненню від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника Краснокутського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Штунь Олени Сергіївни - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Краснокутського районного суду Харківської області від 19.11.2018 року , в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду на протязі 7 діб, шляхом подачі скарги через Краснокутський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Л. В. Вовк