
Справа № 638/9832/17
Провадження № 2-во/638/247/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Штих Т. В.
за участю секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Колеснік Є.В. про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р. у цивільній справі за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
встановив:
Заявник КП «Харківські теплові мережі», звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просить суд виправити описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р.
В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення суду невірно зазначено про стягнення на користь позивача суми заборгованості за послуги теплопостачання. В резолютивній частині рішення не зазначено про стягнення на користь позивача інфляційних витрат в розмірі 6504,76 грн, 3% річних в розмірі 1128,73 грн.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дійсно в заочному рішенні суду не вказані банківські реквізити для зарахування на користь КП «Харківські теплові мережі» стягнутих сум боргу, індексу інфляцій, трьох відсотків річних.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву представника комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Колеснік Є.В. про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р. у цивільній справі за позовом комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, – задовольнити.
Усунути описку в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.02.2018 р. по справі № 638/9832/17
Резолютивну частину викласти в наступній редакції:
«Позов комунального підприємства „Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_4 в ФХОУ АТ « Ощадбанк» МФО 351823, код ОКПО 31557119; м. Харків, вул. Мефодіївська,11) заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2009 по 31.10.2016 р. у розмірі 37800,18 (тридцять сім тисяч вісімсот грн, 18 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_5 ФХОУ АТ « Ощадбанк» МФО 351823, код ОКПО 31557119; м. Харків, вул. Мефодіївська,11) інфляційні витрати в розмірі 6504,76 грн (шість тисяч п`ятсот чотири грн. 76 коп.), 3% річних в розмірі 1128,73 грн ( одна тисяча сто двадцять вісім грн. 73 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ( р/р НОМЕР_5 ФХОУ АТ « Ощадбанк» МФО 351823, код ОКПО 31557119; м. Харків, вул. Мефодіївська,11) судовий збір у сумі 1600, 00 грн.( одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Дзержинського районного суду м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: Т.В. Штих.
The court decision No. 93346989, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/9832/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: