
справа № 544/1495/20
пров.№4-с/544/6/2020
У Х В А Л А
04 грудня 2020 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Сайко О.О.,
за участю секретаря Костенко Т.В.,
представника позивача - адвоката Ковтуна М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Пирятин Полтавської області, цивільну справу за скаргою представника скаржника - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заінтересова особа ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа заскаргою представника скаржника - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми), заінтересова особа ОСОБА_2 .
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2020 року провадження в даній справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.
Під час судового засідання адвокат Ковтун М.В. заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи суб`єкта оціночної діяльності, а саме: Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи», яке проводило оцінку нежилого приміщення по АДРЕСА_1 , та оцінку якого ОСОБА_1 оскаржує.
Представник Пирятинського РВ ДВС в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена шляхом направлення судової повістки на адресу, зазначену в матеріалах справи.
З`ясувавши обставини справи, суд вважає, що клопотання представника скаржника про залучення ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» до участі у справі в якості заінтересованої особи підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб`єкт оціночної діяльності - суб`єкт господарювання.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.
До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Беручи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання представника скаржника підлягає задоволенню та до участі у справі необхідно залучити суб`єкта оціночної діяльності суб`єкта господарювання- представника ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи», як заінтересовану особу, оскільки судове рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Розгляд справи необхідно відкласти у зв`язку з залученням заінтересованої особи.
Керуючись ст.260, ст. 450 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання представника скаржника – адвоката Ковтуна Миколи Васильовича - задовольнити.
Залучити Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи» до участі в справі за скаргою представника скаржника - адвоката Ковтуна Миколи Васильовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 на дії державного виконавця Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Суми), заінтересова особа ОСОБА_2 , у якості заінтересованої особи.
Одночасно повідомити, що розгляд справи призначено на 21 грудня 2020 року на 09 год. 00 хв.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та заінтересовану особу.
Заінтересована особа має право надати письмові пояснення по заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя - О. О. Сайко
The court decision No. 93344928, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 544/1495/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: