Sentence № 9334492, 02.04.2010, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
02.04.2010
Case No.
1-125/10
Document №
9334492
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1 125 / 2010

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Безверхого І.В.,

при секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю прокурора - Мовчана О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Будище Черкаського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною вищою освітою, працюючого водієм - експедитором ПП «ОСОБА_1», неодруженого, проживаючого: АДРЕСА_1, несудимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 01 січня 2010 року, близько 15 години, знаходячись поблизу буд.396 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав бойові припаси: а саме знайшов біля останнього підїзду вказаного будинку паперовий згорток з патронами в кількості 25 штук, які поклав до нагрудної кишені куртки і без передбаченого законом дозволу, переніс в АДРЕСА_1, де без передбаченого законом дозволу, зберігав, а також в подальшому переносив при собі вулицями м. Черкаси, та під час поїздки в с. Будище Черкаського району, Черкаської області, і повернення з нього, з метою збуту своїм знайомим. А 13 січня 2010 року, близько 17 години, біля будинку 349 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які в підїзді вказаного будинку провели його особистий огляд, під час якого з правої нагрудної кишені його куртки було виявлено та вилучено предмети, схожі на патрони калібру 5,6 мм. В кількості 25 штук, які згідно висновку судово-балістичної експертизи за №1/31 від 21.01.2010 року являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї; дані патрони являються 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання, заводського виробництва (м. Новосибірськ, Росія); патрони придатні для стрільби.

Допитаний в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 01 січня 2010 року, близько 15 години, вийшов з дому та пішов до магазину, що на ринку «Сєдова» в м. Черкаси. Придбавши продукти харчування він пішов додому. Коли він проходив біля буд.396 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, то біля останнього підїзду вказаного будинку, на асфальті, побачив паперовий згорток. Піднявши та розгорнувши його, він побачив малокаліберні патрони в кількості 25 штук. Даний паперовий згорток він поклав до нагрудної кишені куртки та пішов додому. Дані патрони він хотів відвезти в с. Будище, де проживає його бабуся та віддати комусь із сусідів, так як вони ходять на полювання. 06.01.2010 року він разом з батьками поїхав в с. Будище. Коли вони поверталися додому в м. Черкаси 08.01.2010 року, він забув віддати патрони та разом з ними поїхав додому. Весь цей час він патрони зберігав в кишені своєї куртки. 13 січня 2010 року, близько 17 години, біля будинку 344 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, до нього підійшли чоловіки, які представилися працівниками міліції, та під час його особистого огляду, в присутності двох понятих, виявили та вилучили вказані патрони.

З матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 ознайомлений, визнає докази, які є в справі. В скоєному щиро розкаюється.

Винність підсудного ОСОБА_1 підтверджується як його показами даними в судовому засіданні, так і тими доказами, які були зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України як - придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно.

В якості помякшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд враховує щире каяття.

Обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочину, наявність помякшуючих відповідальність обставин, те що підсудний ОСОБА_1 несудимий в силу ст.89 КК України, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується позитивно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не повязаного з реальним позбавленням волі із призначенням на підставі ст.75 КК України - випробування.

З підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати при проведенні попереднього балістичного дослідження та судово-балістичної експертизи в сумі чотириста тринадцять (413) гривень 16 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Зобовязати засудженого ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі чотириста тринадцять (413) гривень 16 коп. при проведенні попереднього балістичного дослідження та судово-балістичної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009, на рахунок 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області МФО 854018.

Речові докази по справі: патрони в кількості 13 штук та гільзи в кількості 12 штук, які передані на зберігання до камери схову речових доказів Придніпровського РВ ГУМВС України в Черкаській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб.

Головуючий: підпис;

Копія: вірно: суддя: І.В. Безверхий

Часті запитання

Який тип судового документу № 9334492 ?

Документ № 9334492 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 9334492 ?

Дата ухвалення - 02.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9334492 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9334492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 9334492, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 9334492, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 9334492 refers to case No. 1-125/10

This decision relates to case No. 1-125/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9191084
Next document : 9334493