Court ruling № 93344752, 07.12.2020, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
07.12.2020
Case No.
236/2754/20
Document №
93344752
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 236/2754/20

Провадження № 2/236/1115/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

20 жовтня 2020 року м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, додані до позову матеріали,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України суддею направлені запити про надання відомостей щодо зареєстрованого місця проживання (місця перебування) відповідачки - фізичної особи ОСОБА_2 до Слов`янської міської ради Донецької області, до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради Донецької області, до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, до Донецького обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат.

Зі змісту відповідей на запит вказаних установ встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрованою чи знятою з реєстрації не значиться, в реєстрі територіальної громади м. Слов`янська дані щодо реєстрації ОСОБА_2 , відсутні, натомість ОСОБА_2 взята на облік як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 (відповідна інформаційна довідка надійшла на адресу суду 19.10.2020 року).

За загальним правилом (ч.1 ст. 27 ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас згідно з ч.6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що шкода, котру позивач просить стягнути з відповідачів, була заподіяна майна ОСОБА_3 ,Є (автомобілю) внаслідок ДТП, що сталось 05.06.2017 року на території Лиманського району Донецької області.

Отже, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Позовна заява ОСОБА_1 за своїм змістом відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України.

За змістом ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно із ч.1 ст. 129 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Цивільне судочинство здійснюється в порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного), окремого провадження.(ч.2 ст. 19 ЦПК України).

Зі змісту позовної заяви вбачається наявність спору про право цивільне, який виник між позивачем та відповідачами з приводу заподіяння шкоди внаслідок ДТП.

Нормами ч.4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному провадженні, передбачене загальне позовне провадження.

Отже, справа за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, має розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене,керуючись ст. ст. 19,27,28, 183,187,189-192,196,197, 199 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження у справі з дня постановлення цієї ухвали судді.

Підготовче судове засідання призначити на 28.12.2020 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Краснолиманського міського суду Донецької області (юридична адреса: 84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Незалежності, буд.13).

Учасникам справи направити копії ухвали судді про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до частини п`ятої статті 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідачыв одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з вимогами ч.ч. 2, 3, 4, 8, 9 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі повинні подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 93344752 ?

Документ № 93344752 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93344752 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93344752 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93344752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93344752, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 93344752, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93344752 refers to case No. 236/2754/20

This decision relates to case No. 236/2754/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93344748
Next document : 93344756