Court ruling № 93344707, 07.12.2020, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 07.12.2020 Справа № 554/10945/20

Провадження № 1-кп/554/617/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Троцької А.І.,

при секретарі – Зайцевій Я.А.,

за участю прокурора – Сазонової О.В.,

обвинуваченої – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві Кримінальне провадження № 12020175040000060 від 10.07.2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заворскло, Полтавського району, Полтавської області, громадянки України, українки, з середньою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С ТА Н О В И В :

20.06.2020 року о 15:23 годині ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Маркетопт», що за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування, а саме: масло ЗАРІГ «Селянське 72,5%» 200г., вартість якого згідно висновку експерта №2345 від 10.11.2020 становить 83 грн. 17 коп.; ковбасу АЛАН «Європейська с/в в/г» 0,5 кг., вартість якої згідно висновку експерта №2345 від 10.11.2020 становить 125 грн. 37 коп., ковбасу ЗАРЯ «Московська в/г в/к 0,498 кг»,вартість якої згідно висновку експерта №2345 від 10.11.2020 становить 127 грн. 49 коп.; ковбасу ГЛОБИНО «Московська в/к в/г» 0,498 кг., вартість якої згідно висновку експерта №2345 від 10.11.2020 становить 133 грн. 24 коп.; масло «Кременчужанка 82%» 200 г., вартість якого згідно висновку експерта №2345 від 10.11.2020 становить 31 грн. 00 коп. Після вчинення кримінального проступку ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилась на власний розсуд, чим завдала ПП «ПАВ1С»» матеріальної шкоди на загальну суму 500, 27 грн., згідно висновку експерта №2345 від 10.11.2020.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання у вигляді письмової заяви про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, пояснивши, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, в ході досудового розслідування сприяла встановленню усіх обставин кримінального правопорушення, повністю відшкодувала завдані збитки, визнає свою провину в інкрімінованому діянні і щиро розкаюється у вчиненому.

В судовому засіданні прокурор не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, оскільки остання дійсно вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаюється у вчиненому та сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Представник потерпілого ПП «ПАВІС» Стрижаков О.С. в судове засідання не з`явився, надав довідку в тому, що завдані збитки відшкодовані, претензій до ОСОБА_1 не має.

Суд, заслухавши обвинувачену та прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи наступне.

Згідно зі ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , те що вона вперше вчинила кримінальний проступок, активно сприяла його розкриттю, щиро розкаялася у вчиненому, суд прийшов до переконання про наявність в її діях дійового каяття і вважає, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, кримінальне провадження стосовно неї закрити.

Судові витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.

Заходи по забезпеченню кримінального провадження не вживались.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314, 372, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020175040000060 від 10.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Октябрського районного

суду м.Полтави А.І.Троцька