Decision № 933442, 05.03.2007, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
05.03.2007
Case No.
2-68/07
Document №
933442
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -68/ 07

РІШЕННЯ

Іменем України

05 березня 2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Данилюк Т.В.,

при секретарі - Руді І.Л.,

за участю прокурора - Сапон А.Ю.,відповідача Ткаленка В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу за позовною заявою Чернігівської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Деснянського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибним ресурсам в сумі 448,80 грн.,-

ВСТАНОВИВ

Прокурор Чернігівської міжрайонної природоохоронної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Деснянського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів до відповідача ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної рибним ресурсам в сумі 448,80 грн.

Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги змінив і просить суд зменшити розмір відшкодування шкоди завданої відповідачем рибним ресурсам і стягнути з відповідача 240 грн. посилаючись на обставини справи та майновий стан відповідача.

Відповідач ОСОБА_1. позов визнав частково і пояснив, що він проживає один, в даний час навчається в аграрному ліцеї і отримує стипендію, якої йому вистачає тільки для проживання та сплати комунальних послуг а тому він просить зменшити суму збитків в половині враховуючи його матеріальний стан.

Представник державної інспекції охорони, відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Деснянського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів в судове засідання не з»явився, про причини неявки в суд не повідомив про час та місце розгляду справи був увідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням сімейного та матеріального становища відповідача.

По справі встановлено, що 13 серпня 2006 року о 18 годині ОСОБА_1. займався ловом риби забороненим способом (сіткою) і виловив плітки - 30 шт.,окуня -7шт., щуки - 2 шт., плоскирки - 1шт., чим завдав збитків рибним ресурсам в розмірі 448,8 гривень , що підтверджується протоколом НОМЕР_1 від 13 серпня 2006 року.

Відповідно розрахунку розмір збитків, заподіяних незаконним виловом риби на озері «Бридня» поблизу с. М.Устя, Сосницького району Чернігівської області ОСОБА_1згідно протоколу НОМЕР_1 від 13.08.2006 року становить448,8 грн.

З довідкиНОМЕР_2 від 22.02.2007 року видно, що ОСОБА_1навчається в Сосницькому професійному аграрному ліцеї Чернігівської області по професії « Тракторист-машиніст сільськогосподарського виробництва».

 З довідки виконкому Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області НОМЕР_3 від 27.02.2007 року видно, що ОСОБА_1на даний час ніде не працює.

З довідки виконкому Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області НОМЕР_4 від 27.02.2007 року видно, що ОСОБА_1проживає сам.

Відповідно до ст.1193 ч.4 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Таким чином враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету Сосницького району 208,8 гривень збитків, 51 гривню державного мита та 30 грнивень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

На підставі викладеного, ст. 1193 ч.4 ЦК України та ст. ст. 215, 294 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 жителя смт. Сосниця Сосницького району Чернігівської області завдану шкоду рибним ресурсам незаконним виловом риби в розмірі 208,8 (двісті вісім) гривень до місцевого бюджету Сосницького району р/р 31515903500473 код. ЄДРПОУ 21396249, МФО 853592 код платежу 24061600 .

Стягнути з ОСОБА_1 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита на користь держави на р/р 31412537700474 код 21396249 банк ГУДК МФО 853592 кодова стрічка 22090100; та ЗО (тридцять) гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді на р/р.312 18259700473 код ЄДРПОУ 21396249 МФО 853592 в УДК в Чернігівській області, банк одержувача: ГУДК в Чернігівській області, одержувач : державний бюджет Сосницького району КБК: 22050000.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький райсуд шляхом подачі протягом десяти днів заяви на апеляційне оскарження, та протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 933442 ?

Документ № 933442 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 933442 ?

Дата ухвалення - 05.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 933442 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 933442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 933442, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 933442, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 05.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 933442 refers to case No. 2-68/07

This decision relates to case No. 2-68/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 847348
Next document : 933621