Decision № 93343499, 24.11.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.11.2020
Case No.
127/8358/20
Document №
93343499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/8358/20

Провадження 2/127/1308/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2020 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Максимчука Я.В.

розглянувши в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

14.04.2020 року судом зареєстровано позов КП «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 19 021, 45 грн. (а.с. 1-5).

КП «Вінницяміськтеплоенерго» мотивувало вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг централізованого теплопостачання. В зв`язку з тим, що відповідачі вчасно не розраховувались за надані послуги виник борг.

За період з 01.04.2017 року по 29.02.2020 року борг становить 19 021,45 грн. і складається з: 17 336,64 грн. – заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 658,44 грн. – 3% річних; 1 026,37 грн. – втрат від інфляції.

КП «Вінницяміськтеплоенерго» просило стягнути солідарно з відповідачів суму боргу за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, із врахуванням 3% річних і інфляційних в загальному розмірі 19 021, 45 грн. та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав. Згідно виписки по особовому рахунку за період з 01.04.2017 року по 29.02.2020 року борг відповідачів перед підприємством складається з: 17 336, 64 грн. – заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 658, 44 грн. – 3% річних; 1 026, 37 грн. – втрат від інфляції. Після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатила частково борг на суму 7 190,28 грн., 3% річних на суму 658,44 грн. і втрати від інфляції на суму 1 026, 37 грн., а також сплатила судовий збір. Тому на день розгляду справи основний борг по оплаті послуг з централізованого теплопостачання становить 10 146,36 грн. З приводу розстрочення виконання рішення суду покладався на думку суду.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково. Суду пояснила, що вона погасила значну частину заборгованості і просила КП «Вінницяміськтеплоенерго» укласти мирову угоду або реструктуризувати борг, проте позивач не вжив жодних заходів. Просила суд врахувати важкий матеріальний стан їх родини. Вона перебуває на обліку в центрі зайнятості, чоловік офіційно працює, однак, його заробітна плата є мінімальною. Пошуки роботи ускладнюються введеним в державі карантином. Тому вона не має можливості погасити борг однією сумою і просила розстрочити виконання рішення суду на один рік.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності (а.с. 64).

Враховуючи згоду учасників справи, суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Встановленим в судовому засіданні фактичним обставинам справи відповідають зобов`язальні правовідносини, що склались між сторонами в сфері житлово-комунальних послуг, тому при обґрунтуванні рішення суд застосовує норми Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та норми ЦК України.

Відповідачі ОСОБА_1 , який є квартиронаймачем, та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідачі є споживачами послуг централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» відповідно до Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року та Закону України «Про житлово-комунальні послуги», предметом регулювання якого є відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках.

Згідно ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать: 1) житлова послуга - послуга з управління багатоквартирним будинком. Послуга з управління багатоквартирним будинком включає: утримання спільного майна багатоквартирного будинку, зокрема прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, виконання санітарно-технічних робіт, обслуговування внутрішньобудинкових систем (крім обслуговування внутрішньобудинкових систем, що використовуються для надання відповідної комунальної послуги у разі укладення індивідуальних договорів про надання такої послуги, за умовами яких обслуговування таких систем здійснюється виконавцем), утримання ліфтів тощо; купівлю електричної енергії для забезпечення функціонування спільного майна багатоквартирного будинку; поточний ремонт спільного майна багатоквартирного будинку; 2) комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Пунктом 1 частини 1 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено право споживача одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів.

Пунктами 1, 5 частини 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом; оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною 1 статті 9 вищезазначеного закону встановлено, що споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Згідно вимог частини 5 статті 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладання договору з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги, наданої таким виконавцем.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене, правовідносини, які склались між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав і обов`язків сторін, на боржників покладено виключно певний цивільно-правовий обов`язок з оплати отриманих житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України) – вимагати сплату грошей за надані послуги.

Тому на дані правовідносини поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України щодо сплати суми боргу із врахуванням індексу інфляції та 3 % річних як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.

Відповідна правова позиція Верховного Суду України викладена в ухвалі у справі № 6-59цс13 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинку та прибудинкової території.

Споживаючи послуги, надані КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», відповідачі не оплатили отримані послуги у встановленому порядку, тому за період з 01.04.2017 року по 29.02.2020 року борг відповідачів складається з: 17 336,64 грн. – заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання; 658, 44 грн. – 3% річних; 1 026,37 грн. – втрат від інфляції.

Разом з тим, частина боргу була погашена в період перебування даної справи в провадженні суду. Так, відповідачі сплатили: в рахунок погашення боргу – 7 190, 28 грн., 3% річних - 658,44 грн.; втрати від інфляції - 1 026,37 грн. – втрати від інфляції та компенсували судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що станом на день розгляду справи основний борг становить 10 146, 36 грн.

Оскільки станом на день ухвалення рішення у даній справі основний борг в сумі 10 146, 36 грн. не погашений, дана сума підлягає стягненню з відповідачів солідарно у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 435 ЦК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи матеріальний стан відповідачів, а також те, що відповідно до Постанови КМУ від 11.03.2020 року № 211 на території України з 12.03.2020 року введений карантин з метою запобігання поширенню коронавірусу COVID-19, суд вважає можливим розстрочити виконання рішення суду щодо сплати відповідачами основної суми боргу - 10 146, 36 грн. на один рік ( п. 2 ч. 7 ст. 265 ЦПК України).

На стягненні судових витрат представник позивача не наполягав, оскільки судові витрати у даній справі були компенсовані позивачу відповідачами.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 256, 260, 261, 264, 509, 526, 543, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 76-82, 89, 141, 263-265ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01.04.2017 року до 29.02.2020 року в сумі 10 146 (десять тисяч сто сорок шість) грн. 36 грн.

Розстрочити виконання рішення суду щодо сплати основної суми боргу в сумі 10 146,36 грн. на один рік, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили.

В решті позову – відмовити.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи:

- позивач – Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (ЄДРПОУ 33126849, 21100, м. Вінниця, вул. 600-річчя, 13, НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478);

- відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складене 04.12.2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 93343499 ?

Документ № 93343499 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 93343499 ?

Дата ухвалення - 24.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93343499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93343499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93343499, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 93343499, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 93343499 refers to case No. 127/8358/20

This decision relates to case No. 127/8358/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93343494
Next document : 93343501