
Справа № 539/658/16-ц
Провадження № 6/539/51/2017
У Х В А Л А
про виправлення описки
17 листопада 2020 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенко Ю.А.,
при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф.,
розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В :
17.05.2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області на підставі подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Шуляченко Л.В. було винесено ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .
При винесенні ухвали в першому абзаці її резолютивної частини допущено описку та невірно зазначено рік народження боржника як 1963, тоді як правильний рік народження боржника ОСОБА_1 , 1953.
У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 17 травня 2017 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку в ухвалі суду від 17 травня 2017 року по справі №539/658/16-ц, провадження №6/539/51/2017, що винесена на підставі подання головного державного виконавця Лубенського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області Шуляченко Л.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , зазначивши правильно в першому абзаці резолютивної частини ухвали рік народження ОСОБА_1 як «1953».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Ю.А. Іващенко
The court decision No. 93342482, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.11.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 539/658/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: