
Справа № 552/3140/20
У Х В А Л А
07.12.2020 Київський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
секретар судового засідання - Горошко О.О.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя.
У позовній заяві просив суд визнати житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку з кадастровим номером: 5310136400:11:002:0216, площею 0,0969 га, призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована: АДРЕСА_1 - спільним сумісним майном подружжя; визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки, кадастровий номер: 5310136400:11:002:0216, площею 0,0969 га, призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, що розташована: АДРЕСА_1 .
Під час розгляду справи судом з`ясовано, що відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.
Зазначена обставина підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 15 жовтня 2020 року №00028171279, наданим Київським районним у м.Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), а.с. 114.
Згідно п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Правовідносини у даній справі, з яких між сторонами виник спір, витікають з права власності, а тому допускають правонаступництво.
Згідно п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу – до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
Тому провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст.251, 253 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 07 грудня 2020 року.
Головуючий О.А.Самсонова
The court decision No. 93342268, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 552/3140/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: