
Справа № 372/1993/20
Провадження 2-1384/20
ухвала
07 грудня 2020 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Проць Т.В.
при секретарі Сокол О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдом» до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні та володінні, третя особа Громадська організація «Товариство індивідуальних забудовників "Сосновий бір",-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 13 липня 2020 року вказану справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
В судовому засіданні представник позивача просив призначити розгляд справи по суті.
В судове засідання відповідач, та представник третьої особи не з`явились, про час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є достатні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 19 січня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, 20.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Проць Т.В.
The court decision No. 93340944, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 372/1993/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: