
Справа № 369/8740/20
Провадження №1-кп/369/1387/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2020 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Омельченко М.М.
за участю секретаря Смолянюк Т.А.
прокурора Сідашова О.В.
представника потерпілого - адвоката Попадюка І.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12020110200000043 від 05.01.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Корюківка Чернігівської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
встановив:
16.07.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020110200000043 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні, вислухавши думку учасників, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.
Також суд вважає, що поданий Попадюком І.В. в інтересах потерпілого ТОВ «ПАРИТЕТ-СМІК» позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд -
постановив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12020110200000043 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачентх ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, на підставі обвинувального акту на 08 годину 30 хвилин 03 грудня 2020 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.
Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням позов про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Омельченко М.М.
The court decision No. 93340896, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.11.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 369/8740/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: