
Провадження № 2/359/64/2020
Справа № 359/6584/17
УХВАЛА
07 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді Муранової-Лесів І.В..
при секретарі Степаненко А.О.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в Київській області, третя особа Головурівська сільська рада Бориспільського району Київської області про скасування державної реєстрації земельних ділянок та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, усунення перешкод у користуванні належною на праві приватної власності земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -
встановив:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2, 81, 84, 95, 222, 353 ЦПК України, суд, –
ухвалив:
Частково задовольнити заявлене представником позивача адвокатом Соколовим С.В. клопотання про витребування оригіналів письмових доказів, клопотання представника відповідача адвоката Дегтяренка В.Г. про витребування доказів – задовольнити повністю.
1.Для проведення почеркознавчої експертизи витребувати у Фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду оригінали наступних документів:
- оригінал Акту встановлення зовнішніх меж та передачі на зберігання межових знаків власнику земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,25 га від 22.10.2015р. (кадастровий номер 3220882901:01:006:0151), що знаходиться в Технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення в натурі (на місцевості) меж земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд гр. ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , виготовленому ФОП ОСОБА_5 ;
- оригінал Акту прийомки - передачі межових знаків на зберігання щодо земельної ділянки ОСОБА_2 площею 0,1182 га від 2016р. (кадастровий номер 3220882901:01:006:0161), що знаходиться в Проекті землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства с. Головурів, виготовленому ФОП ОСОБА_5 .
2.Для проведення судової земельно-технічної експертизи витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (відділ у Бориспільському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду оригінали наступних документів :
- технічної документації на земельні ділянки та проектів землеустрою щодо земельних ділянок, що знаходяться: по АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки 3220882901:01:006:0149 (0150) площею 0,2346 га); по АДРЕСА_3 на ім`я ОСОБА_4 (кадастровий номер 3220882901:01:006:0151 площею 0,25 га та кадастровий номер 3220882901:01:006:0161 площею 0,1182 га).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова,3/14) та ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 07 грудня 2020 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 93340490, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 359/6584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: