Court ruling № 93340285, 04.12.2020, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.12.2020
Case No.
760/10038/20
Document №
93340285
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 760/10038/20

Провадження № 2/355/633/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

04 грудня 2020 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська ГНС», «ALIANCE ASSOCIATES LTD» Private limited Company, «MACROY TRADING LIMITED» Private limited Company, «HALWORTH LIMIMED», Товариства з обмежено відповідальністю «КОМПАНІЯ ІНТЕК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛАЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТНАФТАПРОДУКТ ПК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про визнання недійсними договорів, визнання недійсними та скасування рішень (записів) державних реєстраторів, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська ГНС», «ALIANCE ASSOCIATES LTD» Private limited Company, «MACROY TRADING LIMITED» Private limited Company, «HALWORTH LIMIMED», Товариства з обмежено відповідальністю «КОМПАНІЯ ІНТЕК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛАЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТНАФТАПРОДУКТ ПК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про визнання недійсними договорів, визнання недійсними та скасування рішень (записів) державних реєстраторів, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2020 року позивача було зобов`язано усунути недоліки позовної заяви. В зазначений термін позивач не усунув недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 01 жовтня 2020 року, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а тому заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З огляду на викладене вище, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6, 7ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баришівська ГНС», «ALIANCE ASSOCIATES LTD» Private limited Company, «MACROY TRADING LIMITED» Private limited Company, «HALWORTH LIMIMED», Товариства з обмежено відповідальністю «КОМПАНІЯ ІНТЕК», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ЛАЙТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТНАФТАПРОДУКТ ПК», третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гречана Руслана Тарасівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малаховська Ірина Валентинівна, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про визнання недійсними договорів, визнання недійсними та скасування рішень (записів) державних реєстраторів, зобов`язання вчинити дії, вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення цієї заяви не позбавляє її права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93340285 ?

Документ № 93340285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93340285 ?

Дата ухвалення - 04.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93340285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93340285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 93340285, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 93340285, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 93340285 refers to case No. 760/10038/20

This decision relates to case No. 760/10038/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93340283
Next document : 93340286