
Справа № 215/7097/19
2/215/880/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Головко Д.В.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом, уточнивши його 09.06.2020 р. та просив стягнути з відповідача 20952 грн. заборгованості за кредитним договором № 0861986001/Т/972128 р., з яких: - 9445 грн. - заборгованість за основним боргом; - 1,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 8356 грн. - заборгованість за комісією; -3150 грн. - штрафи, пеня, посилаючись на те, що 15.08.2013 р. між ОСОБА_1 та ПАТ «АКТАБАНК», було укладено кредитний договір № 0861986001/Т/972128, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн., строком користування на 36 місяців. Процентна ставка за вказаним кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу, також позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 325 грн., що розраховується як 3,25% від суми кредиту. 23.03.2018 р. між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку права вимоги до боржників.
Відповідач відзив на позов не надала.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 15.08.2013 р. між ПАТ «АКТАБАНК» та ОСОБА_1 , було укладено кредитний договір № 0861986001/Т/972128, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 10000 грн., строком користування на 36 місяців. Процентна ставка за вказаним кредитом встановлена у розмірі 0,01% річних та включається в суму щомісячного платежу, також позичальник сплачує банку щомісячну комісію за супроводження кредиту в розмірі 325 грн., що розраховується як 3,25% від суми кредиту. 23.03.2018 р. між ПАТ «АКТАБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», укладено договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «АКТАБАНК» відступає шляхом продажу ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» належні банку права вимоги до боржників (а.с. 4-21).
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатила у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідач має заборгованість перед позивачем у розмірі 20952 грн., яка складається з:
- 9445 грн. - заборгованість за основним боргом;
- 1,00 грн. - заборгованість за відсотками;
- 8356 грн. - заборгованість за комісією;
- 3150 грн. - штрафи, пеня.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 1921 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30 (код ЄДРПОУ 35625014, рахунок № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) - 20952 грн. заборгованості за кредитним договором з яких: - 9445 грн. - заборгованість за основним боргом; - 1,00 грн. - заборгованість за відсотками; - 8356 грн. - заборгованість за комісією; - 3150 грн. - штрафи, пеня, а також 1921 грн. судового збору, а всього - 22873 грн..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Рішення складено 07.12.2020 р..
Суддя:
The court decision No. 93339059, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 215/7097/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: