Court ruling № 93337621, 07.12.2020, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 175/2324/20

Провадження № 1-кп/175/156/20

Ухвала

Іменем України

07 грудня 2020 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретареві Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Біленка Р.А.,

захисника Пінчук Л.Л.,

представника потерпілого Коішевського К.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019040440001120 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпрорудний Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

16 листопада 2020 року ухвалою суду обвинувачений підданий примусовому приводу на 12.00 годину 07 грудня 2020 року.

Копія ухвали для організації приводу 17 листопада поточного року для організації виконання направлена начальникам Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області таСамарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

За приписом ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Однак, привід не виконано і суду не надано будь-яких документів щодо неможливості примусового супроводження ОСОБА_2 до суду.

У зв`язку з викладеним прокурор заявив усне клопотання про повторний привід обвинуваченого.

Вислухавши думку захисника, яка не заперечувала проти клопотання, думку представника потерпілого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку про необхідність повторного примусового приводу обвинуваченого, оскільки вважає неналежним виконанням поліцейськими рішення суду про привід, що перешкоджає вирішенню питань, передбачених ст.314 КПК України.

Керуючись ст.ст.67, 139-142, 314 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Біленка Р.А. - задовольнити.

Повторно піддати примусовому приводу в приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області на 11.30 годину 18 грудня 2020 року обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 (останній відомий контактний телефон НОМЕР_1 ).

Копію ухвали для організації виконання направити начальникам Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області таСамарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, а також для контролю - прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Біленку Р.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко