Справа № 2-575/2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2010 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю представника позивача Гордієнка Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Тепломережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - далі ПКП “Тепломережі” звернувся з позовною заявою до суду про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за теплопостачання. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, є власниками квартири і абонентами ПКП “Тепломережі”. Отримавши послуги з опалення та гарячого водопостачання відповідачі їх не оплатили, у звязку з чим станом на 01 жовтня 2009 року утворилася заборгованість в сумі 2782 грн. 02 коп . Споживачі неодноразово попереджалися про необхідність оплати наданих послуг, однак до теперішнього часу їх не оплатили.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просив його задовольнити.
Відповідачі, належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули, проте подали до суду заяву, у якій позов визнали і не заперечували проти його задоволення.
Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.
Так, з поквартирної картки(а.с.4) вбачається, що відповідачі, зареєстровані у квартирі № 21 будинку 12, розташованого в АДРЕСА_1 є повнолітніми членами однієї сімї і власниками зазначеної квартири, отриманої на підставі ордера і приватизованої. Одночасно згідно договору про надання послуг з теплопостачання від 05 квітня 2004 року відповідачі є абонентами ПКП “Тепломережі” (особовий рахунок № 6012021), яке надає населенню послуги з опалення, а до травня 2000 року надавало послуги ще й з гарячого водопостачання.
Згідно ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України та укладеного договору споживачі зобовязані своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані комунальні послуги за встановленими тарифами.
Проте відповідачами плата за теплопостачання тривалий час не вносилася, внаслідок чого утворився борг у розмірі 2782 грн. 02 коп., що підтверджується довідкою від 01 жовтня 2009 року (а.с.3). У добровільному порядку відповідачі заборгованість не сплатили, до теплопостачальної організації із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати не звернулися.
У відповідності до чинного законодавства члени сімї власника несуть солідарну із ним відповідальність за зобовязаннями
За таких обставин суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими і у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З відповідачів також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду судової справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.
На підставі зазначеного, ст. ст. 67, 68, 162 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Олійники Сахновщинського району Харківської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Дерноби Верхнє-Мулинського району Пермської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Первомайський Харківської області, жителів АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства “Тепломережі”, р/р 260008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ “Приватбанк” МФО 351533, код 31679569, заборгованість за теплопостачання у сумі 2782 грн. 02 коп.
Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня., по 17 гривень з кожного.
Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом на Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, у розмірі 30 гривень, по 10 гривень з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 9333607, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-575/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: