Court ruling № 93333980, 03.12.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
03.12.2020
Case No.
640/10000/19
Document №
93333980
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

03 грудня 2020 року м. Київ № 640/10000/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙ ЮЕЙ" (02094, м. Київ,

бульвар Праці, будинок, 6/14, код ЄДРПОУ 38453999)

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м.

Київ, вул. Шолуденка, 33/16, код ЄДРПОУ 39439980),

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8,

код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙ ЮЕЙ" (02094, м. Київ, бульвар Праці, будинок, 6/14, код ЄДРПОУ 38453999) (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/16, код ЄДРПОУ 39439980), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 43005393), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних №110166/38453999 від 12 березня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 26 лютого 2019 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЙ ЮЕЙ";

- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЙ ЮЕЙ" з категорії ризикового платника податку.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЙ ЮЕЙ" задоволено частково.

18 листопада 2020 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку в мотивувальній частині на стор. 1, 8 та пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року в частині зазначення дати податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ ЮЕЙ» №1 з 05 березня 2019 року на 26 лютого 2019 року.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку в мотивувальній частині на стор. 1, 8 та пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року в частині зазначення дати податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ ЮЕЙ» №1 з 05 березня 2019 року на 26 лютого 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в мотивувальній частині на стор. 1, 8 та пункті 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2020 року, зазначивши вірну дату податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ ЮЕЙ» №1 « 26 лютого 2019 року» замість помилково вказаної « 05 березня 2019 року».

Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93333980 ?

Документ № 93333980 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93333980 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93333980 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93333980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93333980, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 93333980, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 93333980 refers to case No. 640/10000/19

This decision relates to case No. 640/10000/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93333979
Next document : 93333981