Court ruling № 93333540, 07.12.2020, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
07.12.2020
Case No.
681/2290/14-а
Document №
93333540
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 681/2290/14-а

УХВАЛА

07 грудня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради про визнання протиправними, скасування розпоряджень та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовом до відповідача про визнання протиправними, скасування розпоряджень та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.03.2020 року по справі № 681/2290/14-а, вирішено позов задовольнити частково.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження міського голови Полонської міської ради від 05 жовтня 2011 року, від 01 листопада 2011 року "Про преміювання працівників апарату виконкому" в частині позбавлення премії керуючого справами (секретаря) виконавчого комітету міської ради.

Зобов`язано виконавчий комітет Полонської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премії в розмірі 25 % за жовтень, листопад 2011 року, згідно рішення сесії Полонської міської ради від 29 листопада 2010 року № 11.

Визнано протиправними дії виконавчого комітету Полонської міської ради в частині нарахування та виплати ОСОБА_1 премії в розмірі 33 % за листопад місяць 2010 року.

Зобов`язано виконавчий комітет Полонської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премії в розмірі 40 % за листопад місяць 2010 року.

Визнано протиправними дії виконавчого комітету Полонської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової надбавки за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи з 01.01.2011 року по 28.04.2013 року відповідно до рішення Полонської міської ради № 35 від 28 листопада 2011 року 4-ї сесії 6 скликання.

Зобов`язано виконавчий комітет Полонської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману додаткову надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи з 01.01.2011 року по 28.04.2013 року відповідно до рішення Полонської міської ради № 35 від 28 листопада 2011 року 4-ї сесії 6 скликання.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

На виконання вищезазначеного рішення Хмельницьким окружним адміністративним судом 28.08.2020 року було видано виконавчий лист про зобов`язання виконавчого комітету Полонської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премії в розмірі 25 % за жовтень, листопад 2011 року, згідно рішення сесії Полонської міської ради від 29 листопада 2010 року № 11.

28.08.2020 року, Хмельницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про зобов`язання виконавчого комітету Полонської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману додаткову надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи з 01.01.2011 року по 28.04.2013 року відповідно до рішення Полонської міської ради № 35 від 28 листопада 2011 року 4-ї сесії 6 скликання.

В розділі відомості про боржника зазначено: Полонська міська рада ( вул. Лесі Українки, 113,Полонне,Полонський район, Хмельницька область,30500, код ЄДРПОУ - 04060743).

26.11.2020 року до Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у вказаних виконавчих листах, в якій стягувач просить виправити помилки у виконавчих листах, а саме: в розділі боржник зазначити боржником виконавчий комітет Полонської міської ради, замість Полонської міської ради.

Стягувач в судове засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, хоча боржник був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на приписи частини 3 статті 374 КАС України, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у виконавчому листі за відсутністю представників сторін в порядку письмового провадження.

Надаючи правову оцінку поданій заяві, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 51 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчим органом сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради є виконавчий комітет ради, який утворюється відповідною радою на строк її повноважень.

Згідно із частиною 8 статті 51 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчий комітет ради є підзвітним і підконтрольним раді, що його утворила, а з питань здійснення ним повноважень органів виконавчої влади - також підконтрольним відповідним органам виконавчої влади.

Проаналізувавши вказані норми, суд зазначає, що виконавчий комітет Полонської міської ради є органом Полонської міської, який не є окремою юридичною особою, і входить в її організаційну структуру, як виконавчий орган.

Відповідно до частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при оформлені виконавчих листів допущено помилки, і їх необхідно виправити шляхом зазначення у них боржника - Полонської міської ради в особі виконавчого комітету Полонської міської ради.

Щодо вимоги ОСОБА_1 видати нові виконавчі листи у даній справі, суд зазначає, що вказані виконавчі листи не визнані судом такими, що не підлягають виконанню, а тому підстав для видачі нових виконавчих листів немає.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах по справі за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради про визнання протиправними, скасування розпоряджень та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі № 681/2290/14-а, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 28.08.2020 року про зобов`язання виконавчого комітету Полонської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 премії в розмірі 25 % за жовтень, листопад 2011 року, згідно рішення сесії Полонської міської ради від 29 листопада 2010 року № 11, шляхом зазначення правильного боржника Полонської міської ради в особі виконавчого комітету Полонської міської ради ( вул. Лесі Українки, 113,Полонне,Полонський район, Хмельницька область,30500, код ЄДРПОУ - 04060743), замість неправильного - Полонської міської ради ( вул. Лесі Українки, 113,Полонне,Полонський район, Хмельницька область,30500, код ЄДРПОУ - 04060743).

Виправити помилку допущену у виконавчому листі по справі № 681/2290/14-а, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 28.08.2020 року про зобов`язання виконавчого комітету Полонської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоотриману додаткову надбавку за високі досягнення у праці або за виконання особливо важливої роботи з 01.01.2011 року по 28.04.2013 року відповідно до рішення Полонської міської ради № 35 від 28 листопада 2011 року 4-ї сесії 6 скликання, шляхом зазначення правильного боржника Полонської міської ради в особі виконавчого комітету Полонської міської ради ( вул. Лесі Українки, 113,Полонне,Полонський район, Хмельницька область,30500, код ЄДРПОУ - 04060743), замість неправильного - Полонської міської ради ( вул. Лесі Українки, 113,Полонне,Полонський район, Хмельницька область,30500, код ЄДРПОУ - 04060743).

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський

Часті запитання

Який тип судового документу № 93333540 ?

Документ № 93333540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93333540 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93333540 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93333540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93333540, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 93333540, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 93333540 refers to case No. 681/2290/14-а

This decision relates to case No. 681/2290/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93333539
Next document : 93333541