Decision № 93332986, 25.11.2020, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
25.11.2020
Case No.
500/2790/20
Document №
93332986
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/2790/20

25 листопада 2020 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого судді : Шульгача М.П.,

при секретарі: Музиці О. М.,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Парфенчук Ю. А.,

представника відповідача: Чайківської М. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту, суд,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Тернопільській області, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та акту, а саме:

1.Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Тернопільській області №№: 0000080902, 0000100902, 0000090902, 00000110902 від 14.09.2020 року.

2. Визнати протиправним та скасувати акт про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі, зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального № 659/19-00-32- 01/ НОМЕР_1 від 02.09.2020 року про результати фактичної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали та пояснили, що ГУ ДПС у Тернопільській області було проведено фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 , а саме: як дослівно написано в наказі - «торгового об`єкту АЗС по вул. Лятуринської м. Кременець» з питань наявності ліцензії на право виробництва, зберігання, здійснення оптової та роздрібної торгівлі пальним, реєстрації акцизних складів, обладнання та реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі, дотримання встановлених правил торгівлі підакцизними товарами, а також інших питань, що регулюються вимогами Закону України від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 -ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки складено Акт про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі, зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального № 659/19-00-32- 01/ НОМЕР_1 від 02.09.2020 року. Перевіркою встановлено: факт реалізації товарів (пального) вартістю 200 грн., та порушення порядку проведення розрахунків.

На підставі акту перевірки ГУ ДПС у Тернопільській області прийнято податкові повідомлення - рішення. №№: 0000080902, 0000100902, 0000090902, 00000110902 від 14.09.2020 року.

Вважають даний акт та рішення протиправними та просять їх скасувати.

Просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечила та пояснила, що контролюючим органом встановлено факт реалізації пального за адресою: АДРЕСА_1 іншим особам.

Разом з тим було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: розрахункова операція не проведена через РРО, не надруковано розрахунковий документ, не ведення у порядку встановленому законодавством облік товарних запасів за місцем їх реалізації (зберігання) в кількості 1453,00 л. на загальну суму 29060,00 грн. та не надано в повному обсязі документи, що належать та пов`язані з предметом перевірки

На підставі встановлених порушень ГУ ДПС у Тернопільській області прийнято податкові повідомлення - рішення. №№: 0000080902, 0000100902, 0000090902, 00000110902 від 14.09.2020 року.

Просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, встановив наступні факти.

ГУ ДПС у Тернопільській області було проведено фактичну перевірку ФОП ОСОБА_1 , а саме: «торгового об`єкту АЗС по вул. Лятуринської м. Кременець» з питань наявності ліцензії на право виробництва, зберігання, здійснення оптової та роздрібної торгівлі пальним, реєстрації акцизних складів, обладнання та реєстрації в Єдиному державному реєстрі витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі, дотримання встановлених правил торгівлі підакцизними товарами, а також інших питань, що регулюються вимогами Закону України від 19.12.1995 року «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», Закону України від 06.07.1995 року № 265/95 -ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

За результатами перевірки складено Акт про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі, зберігання алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального № 659/19-00-32- 01/ НОМЕР_1 від 02.09.2020 року. Перевіркою встановлено: факт реалізації товарів (пального) вартістю 200 грн., та порушення порядку проведення розрахунків.

На підставі акту перевірки ГУ ДПС у Тернопільській області прийнято податкові повідомлення - рішення. №№: 0000080902, 0000100902, 0000090902, 00000110902 від 14.09.2020 року.

За результатами перевірки складено також протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155 -1 КУпАП.

22.09.2020 року Кремснецькм районним судом, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ГУ ДПС в Тернопільській області, прийнято постанову у справі № 601/1718/20. Згідно вказаної постанови «судом встановлено, що матеріали справи не містять жодного доказу факту продажу пального ОСОБА_1 01.09.2020 року. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази, що за даною адресою працює АЗС по продажу паливних матеріалів. Орган владних повноважень їх не надав, а суд таких не встановив. Згідно витягу з реєстру платників єдиного податку до переліку господарської діяльності ОСОБА_1 не входить продаж паливних матеріалів та продуктів. Крім того, ОСОБА_1 має право на зберігання пального згідно ліцензії ГУ ДПС у Тернопільській області № 43142763».

Постановою Кременецького районного суду від 22.09.2020 року у справі № 601/1718/20 вирішено: «Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_2 , за частиною 1 статті 155 -1 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно податкового повідомлення № 00000110902 від 14.09.2020 року встановлено порушення п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», сума штрафних санкцій - 20 грн.. Згідно п. 1,2 ст. 3 вищевказаного Закону суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів, тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній, формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти).

Згідно податкового повідомлення-рішення № 0000090902 від 14.09.2020 року встановлено порушення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», сума штрафних санкцій-66 000 грн..

Згідно п. 12 ст. 3 вищевказаного Закону суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобов`язані: вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.

З приводу податкових повідомлень-рішень № № 0000090902, № 00000110902 від 14.09.2020 року, у наказі та в акті перевірки зазначено, що об`єктом перевірки є АЗС. Однак за адресою по вул. Лятуринської, 15/12 м. Кременець юридично відсутня АЗС.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг дія даного Закону поширюється на суб`єктів господарювання які здійснюють розрахункові операції та/або в безготівковій формі у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно податкового повідомлення рішення № 0000100902 від 14.09.2020 року встановлено порушення ч. 2 ст. 15, абз. 23 ч. 2 ст. 17- Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу, спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», сума штрафних санкцій - 500000 грн..

Відповідно до абз. 23 ст.. 17 Закону України « Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального» до суб`єктів господарювання (у тому числі іноземних суб`єктів господарювання, які діють через свої Зареєстровані постійні представництва) застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі: надання послуг із зберігання пального іншим суб`єктам господарювання та/або реалізація пального іншим особам на підставі ліцензії на право зберігання пального, отриманої на підставі заяви виключно для потреб власного споживання чи промислової переробки відповідно до статті 15 цього Закону, - 500000 гривень.

Згідно податкового повідомлення-рішення - № 0000080902 від 14.09.2020 року перевіркою встановлено порушення п. 85.2 .ст. 85 Податкового Кодексу України, згідно якого платник податків зобов`язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов`язані з предметом перевірки. Такий обов`язок виникає у платника податків після початку перевірки. Сума штрафних санкцій - 1020 грн.

Виходячи з вище наведеного, суд встановив, що відповідно до постанови Кременецького районного суду від 22.09.2020 року, вбачається, що факту реалізації пального на суму 200 грн. не було, та разом з тим встановлено, що за даною адресою АЗС не знаходиться, таким чином поскільки оспорювані податкові повідомлення-рішення від 14.09.2020 № 0000080902, 0000100902, 0000090902, 00000110902 фактично грунтувалися на цих двох фактах, а посклільки дані факти спростовані то податкові повідомлення-рішення від 14.09.2020 № 0000080902, 0000100902, 0000090902, 00000110902 слід скасувати.

Щодо вимоги про визнання протиправним та скасувати акт про результати фактичної перевірки № 659/19-00-32-01/ НОМЕР_1 від 02.09.2020 року суд зазначає, що даний акт не породжує будь-яких обмежень чи зобов`язань для позивача, сам по собі акт податкової перевірки не створює правових наслідків та не є правовим документом, а є службовим документом, а тому в даній позовній вимозі слід відмовити.

Суд, приходить до висновку, що даний позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись статтями 139, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Скасувати податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Тернопільській області від 14.09.2020 № 0000080902, 0000100902, 0000090902, 00000110902.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, ЄДРПОУ 43142763) в користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 4204,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 30 листопада 2020 року.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач:

- Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Білецька, 1,м. Тернопіль,46003 код ЄДРПОУ/РНОКПП 43142763);

Головуючий суддя Шульгач М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93332986 ?

Документ № 93332986 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 93332986 ?

Дата ухвалення - 25.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93332986 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93332986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 93332986, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 93332986, Ternopil District Administrative Court was adopted on 25.11.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 93332986 refers to case No. 500/2790/20

This decision relates to case No. 500/2790/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93332985
Next document : 93332987