Decision № 9333104, 11.05.2010, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 2-667/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11травня 2010 року Лебединський районний суд Сумської області

В складі судді: судді Подопригора Л.І.

при секретарі Єрмаковій Н.І.

з участю представника позивача Пільгуй Т.В.

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом Лебединського РВЕ ВАТ „ Сумиобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка по місцю свого мешкання в АДРЕСА_1 порушила правила користування електричною енергією, а саме використовувала електричну енергію поза приладом обліку, спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася, чим відповідачка завдала Лебединському РВЕ ВАТ „ Сумиобленерго” шкоди на суму 1935,23 грн. Крім того станом на 01.03.2010 року за відповідачкою мається заборгованість за використану електричну енергію по приладу обліку на суму 38,95 грн., а всього заборгованість становить 1974,18 грн. До цього часу шкода не відшкодована. На неодноразові звернення позивача до відповідачки про добровільне відшкодування шкоди, відповідачка ніяких мір не приймала. Тому позивач просить стягнути в примусовому порядку зазначену суму з відповідачки.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, і прохає борг стягнути з відповідачки в повному обсязі та понесені судові витрати по справі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала і згодна сплати судові витрати по справі.

Вислухавши представника позивача, відповідачку та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідачка є власником будинку АДРЕСА_1, подавання електричної енергії на який здійснюється позивачем, що стверджується договором № 876128 від 17.03.2009 року про користування електричною енергією (а.с. 5).

З акту № 072699 від 02.03.2009 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення вбачається, що споживач ОСОБА_2 здійснила самовільне підключення шляхом накиду дротів навантаження на відгалуження до будинку перед приладом обліку ( а.с.8).

Згідно з методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією розрахунком суми боргу (а.с. 9) та з особового рахунку ОСОБА_2 (а.с.6-8) відповідачка на момент звернення до суду завдала шкоди Лебединському РВЕ ВАТ„ Сумиобленерго” в сумі 1974, 18 грн.

Тому, суд вважає, вимоги позивача обгрунтованими, такими, що витікають з цивільних правовідносин, а саме ст. 1166 ЦК України, тому підлягають задоволенню.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір в розмірі 51 гривні, та кошти на інформаційно технічне забезпечення по розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки ці кошти були сплачені позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 15-1, 30, 62, 75, 202, 202-1, 203, 213,214 ЦПК України та ст. 1166 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Лебединського РВЕ ВАТ„ Сумиобленерго” до ОСОБА_2 про відшкодування завданої шкоди в розмірі 1974,18 грн. задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 1974,18 грн. (одна тисяча девятсот сімдесят чотири грн. 18 коп.) з яких 1935,23 грн. на відшкодування завданої шкоди та 38,95 грн. заборгованості за використану електричну енергію по приладу обліку на користь Лебединського РВЕ ВАТ „ Сумиобленерго” на р/р 2603330145, МФО 337687 в філії Лебединського відділення № 3233 ВАТ « Держощадбанку України», код 24004385.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., та сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 51 грн., а всього стягнути 171 грн. на користь Лебединського РВЕ ВАТ „ Сумиобленерго” на р/р 26008319781001 в СФ « ПриватБанку», КОД 24004385, МФО 337546.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя