Court ruling № 93330428, 03.12.2020, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
03.12.2020
Case No.
160/11722/20
Document №
93330428
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 грудня 2020 року Справа № 160/11722/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ніколайчук С.В., розглянувши клопотання позивача про заміну відповідача у справі № 160/11722/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровської обласної прокуратури (пр. Дмитра Яворницького, м. Дніпро, 49044) про визнання протиправною бездіяльність, відшкодування моральної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Дніпропетровської обласної прокуратури, у якій позивач просить визнати бездіяльність Дніпропетровської обласної прокуратури протиправною та зобов`язати відповідача сплатити на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , матеріальну шкоду у розмірі 72 482,24 (сімдесят дві тисячі чотириста вісімдесят дві) гривні 24 коп., у вигляді неотриманої частини заробітної плати, а саме посадового окладу визначеного за частиною третьою статті 81 Закону України «Про прокуратуру», завданої положеннями пункту 26 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України, що визнані неконституційними, за період з 26 березня 2020 року по 25 травня 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2020 року судом вирішено подальший розгляд адміністративної справи № 160/11722/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Дніпропетровської обласної прокуратури (пр. Дмитра Яворницького, м. Дніпро, 49044) про визнання протиправною бездіяльність, відшкодування моральної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

01.12.2020 року до суду надійшло клопотання позивача, а саме:

- замінити первісного відповідача: Дніпропетровську обласну прокуратуру (проспект Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 02909938, засоби зв`язку: (056)718-13-22, (056)718-13-50, факс (056) 745-15-06, адреси електронної пошти: zvern@dnipr.gp.gov.ua, 101@prk.dp.ua належним відповідачем: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (вулиця Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37567646, засоби зв`язку:+380-(044)-281-49-34, факс +380-(044)-281-49-18, адреса електронної пошти: office@treasury.gov.ua, у зв`язку зі зміною позовної вимоги;

- залучити третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Дніпропетровську обласну прокуратуру (проспект Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 02909938, засоби зв`язку: (056)718-13-22. (056)718-13-50, факс (056) 745-15-06, адреси електронної пошти: zvern@dnipr.gp.gov.ua. 101@prk.dp.ua)

Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем подано заяву про заміну відповідача, з якої вбачається згода на заміну неналежного відповідача, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі- Дніпропетровську обласну прокуратуру належним відповідачем: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України.

Також, враховуючи вищевикладені обставини, суд зробив висновок, що рішення прийняте за результатами розгляду даної справи може вплинути на права - Дніпропетровську обласну прокуратуру (проспект Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 02909938, zvern@dnipr.gp.gov.ua. 101@prk.dp.ua)

Керуючись статтями 46-48, 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну відповідача у справі та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задоволити.

Замінити відповідача у замінити первісного відповідача: Дніпропетровську обласну прокуратуру (проспект Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 02909938, засоби зв`язку: (056)718-13-22, (056)718-13-50, факс (056) 745-15-06, адреси електронної пошти: zvern@dnipr.gp.gov.ua, 101@prk.dp.ua належним відповідачем: Держава Україна в особі Державної казначейської служби України (вулиця Бастіонна, 6, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37567646, засоби зв`язку:+380-(044)-281-49-34, факс +380-(044)-281-49-18, адреса електронної пошти: office@treasury.gov.ua).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Дніпропетровську обласну прокуратуру (проспект Дмитра Яворницького, 38, м. Дніпро, 49044, код ЄДРПОУ 02909938, засоби зв`язку: (056)718-13-22. (056)718-13-50, факс (056) 745-15-06, адреси електронної пошти: zvern@dnipr.gp.gov.ua. 101@prk.dp.ua).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя С.В. Ніколайчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 93330428 ?

Документ № 93330428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93330428 ?

Дата ухвалення - 03.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93330428 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93330428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93330428, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 93330428, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 93330428 refers to case No. 160/11722/20

This decision relates to case No. 160/11722/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93330427
Next document : 93330429