
УХВАЛА
м. Вінниця
07 грудня 2020 р. Справа № 120/3903/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Вінницького обласного військового комісаріату про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
23.11.2020 року на адресу суду надійшла заява представника Вінницького обласного військового комісаріату про виправлення описки у тексті рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року зазначивши в ньому вірне по-батькові позивача " ОСОБА_2 " замість вказаного помилково " ОСОБА_3 ".
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.11.2020 року виправлено описку, допущену в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 12.10.2020 року, та в тексті вступної, описової та резолютивної частин рішення замість по-батькові позивача " ОСОБА_3 " вказано вважати правильним " ОСОБА_2 " відповідно.
Таким чином, оскільки описка виправлена ухвалою суду від 12.10.2020 року, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про відсутність необхідності у її виправленні, а тому заява не підлягає до задоволення.
Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Вінницького обласного військового комісаріату про виправлення описки - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна
The court decision No. 93330165, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 120/3903/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: