Court ruling № 93329939, 07.12.2020, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.12.2020
Case No.
927/1063/20
Document №
93329939
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

07 грудня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/1063/20 Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., секретаря судового засідання Скороход А.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна", вул. Гостинна, 13, м. Переяслав, Київська область, 08401, код 37517349

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард", вул. Піщанівська, 28, м. Мена, Чернігівська область, 15600, код 30481568

предмет спору: стягнення 715 374,26 грн

За участю представників сторін: в судове засідання не з`явились;

Обставини справи.

09.11.20 товариство з обмеженою відповідальністю "Сімекс Альянс Україна" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Мена-Авангард" 650 340,24 грн заборгованості по Договору поставки №27 від 12.01.18 та 65 034,02 грн штрафу, нарахованого на підставі п.7.2. Договору, внаслідок неналежного виконання відповідачем договірних зобов`язань.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.20 справа №927/1063/20 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.20 вказану позовну заяву судом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.20.

У підготовче засідання повноважні представники позивача та відповідача не з`явились.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 11.11.20 була отримана сторонами по справі відповідно до наявних в матеріалах справи повідомлень про вручення поштового відправлення №1400049900580, №1400049900572. Відповідач відзив на позов, заяв та клопотань на адресу суду не надіслав.

У свою чергу, 19.11.20 від позивача до суду надійшла заява (б/н від 12.11.20) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. До заяви надано в якості додатку банківську виписку АТ "Креді Агріколь Банк" від 13.11.20. Судом заяву залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до змісту поданої позивачем заяви, станом на 12.11.20 відповідачем повністю погашено заборгованість, яка є предметом розгляду.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. До того ж, можливість постановлення ухвали про закриття провадження у справі за результатами підготовчого провадження передбачена також ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі має бути закрите за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивачем не заявлено відповідне клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, суд не розглядав питання про повернення судового збору з бюджету.

Керуючись п.2 ч.2 ст.185, п.2 ч.1 ст231, ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 07.12.20.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Часті запитання

Який тип судового документу № 93329939 ?

Документ № 93329939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 93329939 ?

Дата ухвалення - 07.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93329939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93329939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 93329939, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 93329939, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 93329939 refers to case No. 927/1063/20

This decision relates to case No. 927/1063/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 93329938
Next document : 93329940