Court ruling № 93328874, 02.12.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.12.2020Справа № 910/11470/20

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град»простягнення 67347,51 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» 67347,51 грн, з яких: 50082,62 грн основного боргу, 8117,40 грн пені, 8066,00 грн 20% річних, 1081,49 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №ТД-127/2019 від 14.01.2019 в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/11470/20, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2020 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 28.09.2020.

28.09.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти задоволення позову заперечує, вказуючи на те, що товар на суму 52984,80 грн відповідачем не замовлявся та позивачем не поставлявся, а також зазначає, що акт зведення взаєморозрахунків від 04.12.2019 позивачем підроблено.

12.10.2020 від позивача надійшла відповідь на відзив та заява про зменшення розміру позовних вимог.

У заяві про зменшення розміру позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача 42053,69 грн, з яких: 25000,01 грн основного боргу, 8038,06 грн пені, 7934,13 грн 20% річних та 1081,49 грн інфляційних втрат.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду.

22.10.2020 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/11470/20 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 02.12.2020.

27.11.2020 від позивача надійшла заява, в якій позивач з посиланням на п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просить суд позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» про стягнення 67347,51 грн залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки до початку розгляду справи по суті позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» про стягнення 67347,51 грн підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, сплачена сума судового збору не повертається.

Відтак, оскільки позов залишено судом без розгляду саме за заявою позивача, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Термастіл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термо-Град» про стягнення 67347,51 грн залишити без розгляду.

3. Судовий збір покласти на позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257, п.п.17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд міста Києва протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова