Court ruling № 93328863, 03.12.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.12.2020Справа № 910/12638/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації»

про виправлення помилки в судовому наказі № 910/12638/20

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації»

про видачу наказу

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» 54 080,00 грн заборгованості та 210,20 грн судового збору

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бортнюк М.В.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації» з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» 54 080,00 грн основного боргу за договором про розміщення телекомунікаційного обладнання № 22/03/17 від 22.03.2017, а також 210,20 грн витрат по сплаті судового збору.

31.08.2020 судом було видано відповідний судовий наказ.

05.11.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації» надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі від 31.08.2020 № 910/12638/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі призначено на 12.11.2020.

Судове засідання, призначене на 12.11.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Удалової О.Г. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 розгляд заяви про виправлення описки в судовому наказі призначено на 03.12.2020.

У судове засідання, призначене на 03.12.2020, представники боржника та стягувача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації» заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу від 31.08.2020 по справі № 910/12638/20 було допущено помилку в частині зазначення суми, яку суд наказує стягнути з боржника, а саме замість "54 080,00 грн" основного боргу зазначено "12 151,20 грн".

З огляду на зазначену обставину, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

2. Виправити описку, допущену Господарським судом міста Києва у судовому наказі від 31.08.2020 по справі № 910/12638/20, шляхом зазначення пункту 1 судового наказу в наступній редакції: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Просат» (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 89-А, код 33689783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні комунікації» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1, код 30488720) 54 080,00 (п`ятдесят чотири тисячі вісімдесят) грн 00 коп. основного боргу, 210 (двісті десять) грн 20 коп судового збору".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 31.08.2020 по справі № 910/12638/20.

Ухвала набирає законної сили з 03.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 07.12.2020.

Суддя О.Г. Удалова