
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
06.10.2020Справа № 910/1007/20За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційне рішення"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Житомирські ласощі"
про стягнення 1 391 271,47 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Холодна Н.С.
Представники сторін: згідно протоколу судового засідання
Керуючись статтями 129, 233, 231, 236, 237, 240 та 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційне рішення" задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Житомирські ласощі" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 9-11, ідентифікаційний код 38092323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційне рішення" (01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 7/14, прим. 182, ідентифікаційний код 38705778) 52 147 (п`ятдесят дві тисячі сто сорок сім) грн. 58 коп. пені, 14 952 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят дві) грн. 87 коп. 3% річних, 64 920 (шістдесят чотири тисячі дев`ятсот двадцять) грн. 60 коп. інфляційних збитків, 1980 (одну тисячу дев`ятсот вісімдесят) грн. 31 коп. судового збору.
Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.
В решті в задоволенні позову відмовити.
Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.І. Борисенко
The court decision No. 93328645, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.10.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/1007/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: