
номер провадження справи 32/40/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.12.2020 Справа № 908/643/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Н.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" б/н від 02.03.2020 (вх. № 91/08-12/20 від 04.03.2020) про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/643/19
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)
про стягнення суми 1947010,98 грн
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Леніна, 10)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (21029, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 122)
про визнання недійсним договору
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
04.03.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відстрочку виконання рішення у справі № 908/643/19.
Згідно Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.03.2020 заяву про відстрочку виконання рішення у справі № 908/643/19 передано на розгляд судді Колодій Н.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.03.2020 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "Ант-Юг" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/643/19 відкладено до закінчення розгляду апеляційної скарги розгляду апеляційної скарги ТОВ "Ант-Юг" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.12.2019 у справі № 908/643/19 і повернення матеріалів справи № 908/643/19 до господарського суду Запорізької області.
У зв`язку з надходженням матеріалів справи № 908/643/19 до господарського суду Запорізької області, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з її розгляду.
Відповідно до статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Розглянувши заяву про відстрочення виконання судового рішення та матеріали справи № 908/643/19, суд вирішив за можливе прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ант-Юг" про відстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 08.07.2019 у справі № 908/643/19 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити на 16.12.2020 о/об 11 год. 50 хвил. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус № 1; кабінет № 300.
3. Запропонувати сторонам надати пояснення на теперішній день та документи в обґрунтування своїх доводів по суті заяви та заперечень у строк не пізніше 15 грудня 2020, згідно із вимогами ГПК України.
Копію пояснень та документів в обґрунтування своїх доводів по суті заяви та заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із поясненнями.
4. Явку сторін в судове засідання визнати не обов`язковою. Розгляд заяви відбудеться без участі представників сторін, за наявними матеріалами.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
8. Ухвала підписана 07.12.2020.
9. Учасники у справі можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя Н.А. Колодій
Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
The court decision No. 93328575, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 908/643/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: