
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
07.12.2020м. ДніпроСправа № 904/6455/20
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «МетаБанк» м. Запоріжжя
до ОСОБА_1 м. Дніпро
про стягнення інфляційної складової в розмірі 3201грн.10коп. та 3%річних в розмірі 1638грн.95коп.
ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «МетаБанк» м. Запоріжжя звернулось до ОСОБА_1 м. Дніпро з позовом про стягнення інфляційної складової в розмірі 3201грн.10коп. та 3%річних в розмірі 1638грн.95коп.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень кредитного договору №32-24-07/0085-МК від 05.04.2007, укладеного між сторонами. На момент укладення кредитного договору відповідач мав статус приватного підприємця.
На адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства «МетаБанк» №10/3244 від 03.12.2020 про залишення позовної заяви без розгляду, підписана представником Михайловським Д.С. на підставі довіреності №10/20-2825 від 05.02.2020. Згідно з цією довіреністю представникові надано право, зокрема, заявляти клопотання та відводи, збільшувати, змінювати підставу і предмет позову, користуватись іншими процесуальними правами, передбаченими відповідними кодексами та законами України, окрім права визнавати позов, закінчити справу мировою угодою або відмовитись цілком або частково від позовних вимог. Таким чином, заява підписана повноважним представником позивача.
На момент надходження заяви Акціонерного товариства «МетаБанк» №10/3244 від 03.12.2020 суд ще не відкрив провадження у справі. Фактично позивач відкликає позовну заяву.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відкликання позовної заяви є правом позивача, а тому суд повертає позовну заяву та додані до неї матеріали позивачу
Керуючись статтями 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву Акціонерного товариства «МетаБанк» м. Запоріжжя до ОСОБА_1 м. Дніпро про стягнення інфляційної складової в розмірі 3201грн.10коп. та 3%річних в розмірі 1638грн.95коп. та додані до неї матеріали.
Ухвала набирає законної сили 07.12.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Р.Г. Новікова
The court decision No. 93328283, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.12.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/6455/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: